（2015）舒民二初字第01260号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-08-27

案件名称

石春松与何万松、鲍玉圣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舒城县人民法院

所属地区

舒城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石春松,何万松,鲍玉圣,黄鹤林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2015）舒民二初字第01260号原告：石春松，个体工商户。被告：何万松，个体工商户。委托代理人：姚育萍，（能源公司宿舍）。被告：鲍玉圣。被告：黄鹤林。原告石春松诉被告何万松、鲍玉圣、黄鹤林民间借款纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由审判员雷英平适用简易程序于2015年7月11日公开开庭进行了审理。原告石春松、被告何万松委托代理人姚育萍到庭参加了诉讼，被告鲍玉圣、黄鹤林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：2013年8月1日被告何万松、鲍玉圣、黄鹤林与原告签订借款合同一份，月约定被告何万松向原告借款60万元，期限30天，月利率30‰，被告鲍玉圣、黄鹤林提供了连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起两年，原告依约向被告何万松支付了60万元，被告何万松也向原告出具了借条。借款到期后，被告何万松至今未偿还本金，被告鲍玉圣、黄鹤林也未承担保证责任。现原告要求被告何万松偿还借款本金60万元，被告鲍玉圣、黄鹤林承担连带清偿责任。原告向本院提交了下列证据：1、被告何万松、鲍玉圣、黄鹤林与原告签订的借款合同一份，证明被告何万松向原告借款60万元，期限30天，月利率30‰，被告鲍玉圣、黄鹤林提供了连带责任保证；2、被告何万松出具的借条一份，证明被告何万松向原告借款60万元，被告鲍玉圣、黄鹤林予以担保的事实。被告何万松辩称：被告何万松向原告借款60万元属实，但其已支付原告大部分利息。被告鲍玉圣、黄鹤林未提出答辩。被告何万松、鲍玉圣、黄鹤林未提交证据。经审理查明：2013年8月1日被告何万松、鲍玉圣、黄鹤林与原告签订借款合同一份，月约定被告何万松向原告借款60万元，期限30天，月利率30‰，被告鲍玉圣、黄鹤林提供了连带责任保证，保证期限为主债务届满之日起两年，原告依约向被告何万松支付了60万元，被告何万松也向原告出具了借条。借款到期后至原告起诉前，被告何万松支付了部分利息，借款本金未付，被告鲍玉圣、黄鹤林也未承担保证责任。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告何万松向原告借款60万元，被告鲍玉圣、黄鹤林提供了连带责任保证的事实有原告提供的证据证明，本院予以确认。被告已支付部分利息，原告现起诉不要求被告继续支付利息，是对其民事权利的处分。原告要求被告偿还借款本金60万元，被告鲍玉圣、黄鹤林承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条《中华人民共和国担保法》第十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告何万松应于本判决生效后三十日内偿还原告石春松借款本金60万元；二、被告鲍玉圣、黄鹤林承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4900元，由被告何万松、负鲍玉圣、黄鹤林担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　雷英平二〇一五年九月十四日书记员　　王海瑞 微信公众号“”