（2014）娄星民一初字第708号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-29

案件名称

李某甲与刘某离婚纠纷一审民事判决书

法院

娄底市娄星区人民法院

所属地区

娄底市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,刘某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2014）娄星民一初字第708号原告李某甲。委托代理人：朱晚成，娄底市娄星区法律援助律师。被告刘某，。原告李某甲与被告刘某离婚纠纷一案，于2015年4月23日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人朱晚成、被告刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某甲诉称：原告与被告于××××年结婚，婚后于××××年××月××日生下大女儿李某乙，于××××年××月××日生下二女儿李某丙。原告与被告是经被告的姑姑介绍相识的，认识不到一年就结婚了，婚前互相缺乏了解，婚后夫妻感情一直不和，被告性格很倔强，原告任何时候都开不得口，一开口就要受到被告的谩骂和指责，原告对被告的行为心生畏惧，几乎无法生活在一起。2008年原告外出广州卖肉，开始生意较好，原告就要被告上去帮点忙，但被告去了后仍与原告争吵不休，只做了一年多一点就于2009年离开原告回到了娄底，原告与被告从此分居至今，根本无夫妻感情可言。2014年原告与被告商量离婚之事，因被告要求太高，无法达成协议而未离成。综上，原、被告夫妻感情确已破裂，特诉请法院判令：准许原、被告离婚；财产依法分割、诉讼费用共同承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了杉山四季村村委会证明，拟证明原、被告从2008年开始分居。被告刘某辩称：原告所诉并不属实，被告坚决不同意离婚。被告刘某未向法院提交任何证据。在本案的庭审过程中，本院组织被告对原告提交的证据进行质证，被告发表质证意见如下：村委会的证明不符合实际。根据原告提交的证据，并综合被告的质证意见，本院经审查后分析认证如下：：村委会证明没有盖章之人的签字，也没有盖章之人的身份信息，且被告认为该证明内容不符合实际，故对原告提交的证据本院不予采信。综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：原、被告经人介绍相识，办理了结婚登记。婚后，原、被告双方于××××年××月××日生育大女儿李某乙，于××××年××月××日生育二女儿李某丙。在共同的婚姻生活中，原、被告因性格不合，为家庭琐事时有争吵，且自2006年始，原告即外出打工，偶尔才回来，双方聚少离多。2015年4月23日，原告即以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告虽系经人介绍相识而结婚，婚姻基础一般，但双方婚后共同生活多年，且生育了两个女儿，建立了较为稳固的夫妻感情。现原、被告因性格不合，原告又在外打工，双方聚少离多，为家庭琐事时有争吵，但原、被告并无原则性的矛盾。只要双方加强沟通，互谅互让，夫妻关系是可以重归于好的。对原告以其夫妻感情完全破裂为由，要求与被告离婚的请求，本院认为证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某甲的离婚请求。案件受理费200元，由原告李某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状、上诉期满后七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算审　判　长　　周　威人民陪审员　　吕冬生人民陪审员　　陈　燕二〇一五年九月十四日书　记　员　　汤志远附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”