（2015）绍诸商初字第3373号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-02

案件名称

吕美华与侯月华、赵华国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吕美华,侯月华,赵华国

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第3373号原告：吕美华。被告：侯月华。被告：赵华国。原告吕美华与被告侯月华、被告赵华国民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员傅刘强独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告吕美华、被告侯月华到庭参加诉讼，被告赵华国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕美华起诉称：2014年1月29日，被告侯月华以生产经营周转需要为由向原告借款13万元，期限90天，月利率为1.8%，利息按月支付，本金期满后一次性付清，合同履行地为诸暨市暨阳街道，被告赵华国承担连带偿还责任，双方为此签订借款协议一份。被告侯月华支付利息至2015年4月28日止，其余借款本息两被告一直未归还。现起诉要求判令：一、被告侯月华归还借款本金13万元及到清算日止的利息，被告赵华国承担连带偿还责任；二、由被告承担本案诉讼费。审理过程中，原告明确利息部分的诉讼请求为要求被告侯月华支付自2015年4月29日至付清之日止按月利率1.8%计算的利息。两被告在法定期限内均未向本院提交书面答辩状。被告侯月华在庭审中口头答辩称：借款是事实，希望原告给予一定的宽限时间，争取早日还款。原告吕美华为证明自己的主张，向本院提供了以下证据材料：1、借款协议、收条各一份，用以证明被告侯月华向原告借款13万元，双方约定了借款期限、利息、违约责任等事项，并由被告赵华国作担保，且原告已经履行了款项交付义务的事实；2、借款还息记录一份，用以证明被告侯月华已支付利息至2015年4月28日的事实。经质证，被告侯月华均没有异议。两被告均未提供抗辩证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，结合双方当事人的庭审陈述，本院认证如下：被告赵华国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据材料进行质证、辩解的权利。原告提供的上述证据材料，被告侯月华没有异议，能够证明原、被告之间借款、保证及被告侯月华支付利息的事实，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的借款、保证行为，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告侯月华尚欠原告借款本金13万元及相应利息，事实清楚，证据充分，其在借款到期后未及时还款，显属违约，应承担偿付尚欠借款本息的民事责任。原告对被告侯月华提出的诉请，理由正当，本院予以支持。被告赵华国为上述借款提供担保，但未约定担保方式，依法应认定为连带责任保证，对被告侯月华的上述全部债务承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告侯月华追偿。被告赵华国经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯月华应归还原告吕美华借款本金13万元，并支付该款自2015年4月29日起至付清之日止按月利率1.8%计算的利息，款限本判决生效之日起五日内付清；二、被告赵华国对被告侯月华的上述第一项债务承担连带清偿责任；其在承担上述保证责任后，有权向被告侯月华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告侯月华、被告赵华国共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2900元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　傅刘强二〇一五年九月十四日书　记　员　　祝向瑜 关注微信公众号“”