（2015）隆民初字第591号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-13

案件名称

杨某甲与杨某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

隆德县人民法院

所属地区

隆德县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某甲,杨某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 判 决 书（2015）隆民初字第591号原告：杨某甲，男，汉族，住宁夏隆德县。被告：杨某乙，女，汉族，住宁夏隆德县。（未到庭）原告杨某甲与被告杨某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张列华适用简易程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加了诉讼，被告杨某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于2004年10月11日登记结婚，双方均为再婚。2005年7月22日生育长女杨某丙，2013年6月15日生育次女杨某丁。婚后夫妻关系一般，未建立起较好的夫妻感情。自2010年开始，我和被告经常因为一些小事发生争吵，导致夫妻感情日益淡薄，2013年5月、2014年7月，被告曾两次用菜刀将我砍伤。2014年11月，我向隆德县人民法院起诉离婚，被告以夫妻感情未彻底破裂为由拒绝离婚，法院判决驳回我的离婚诉讼请求。自此以后，我和被告一直分居生活，没有和好。2015年6月15日，被告发短信告诉我其怀孕了，要求我签字做人流手术，被我拒绝。现我认为我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故我起诉要求与被告离婚，婚生女杨某丙、杨某丁由我自行抚养，夫妻共同财产位于隆德县西花园小区3号楼三单元202室房屋一套依法分割。原告为证明其主张，提供隆德县人民法院（2014）隆民初字第785号民事判决书一份，用以证实其与被告结婚时间、生育子女时间、夫妻共同财产情况，以及于2014年12月1日被法院判决驳回离婚诉讼请求的事实。被告未出庭应诉也未提交答辩状及证据。本案争议的焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂。经庭审质证，原告提供的隆德县人民法院（2014）隆民初字第785号民事判决书来源合法，内容客观真实，能够证实原、被告双方系合法夫妻和结婚登记的时间、生育子女及夫妻共同财产情况的事实。对其证明效力本院予以确认。经审理查明，原告杨某甲与被告杨某乙经人介绍于2004年10月11日登记结婚，双方均系再婚。婚初，夫妻双方关系较好，并于2005年7月22日生育长女杨某丙，2013年6月15日生育次女杨某丁。自2012年以来，双方为琐事多次发生矛盾，被告曾于2013年5月、2014年7月两次用菜刀砍伤原告，致夫妻双方关系不和，感情出现了裂痕。2014年10月15日，双方因琐事发生矛盾后开始分居至今。2014年11月11日，原告起诉至法院要求与被告离婚，本院于2014年12月1日判决驳回原告离婚诉讼请求。另查明，原、被告夫妻共同财产有位于隆德县城人民路西花园小区3号楼三单元202室住宅楼一套（面积106.56平方米）。本院认为，原、被告结婚多年并生育子女，已建立了较为稳固的夫妻感情和家庭关系，后因双方均不能正确对待和处理夫妻关系，因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，但因双方分居时间较短，夫妻感情并没有彻底破裂。只要双方能真诚相待，互谅互让，相互尊重，多为子女的成长考虑，完全能够在一起生活。因此原告以双方夫妻感情确已破裂而提出离婚的诉讼请求，不具备婚姻法规定的关于准予离婚的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告杨某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员　　张列华二〇一五年九月十四日书记员　　张楠号附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。