（2015）南民一民初字第488号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-23

案件名称

赵秋兰与李广安民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市南岗区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一民初字第488号原告赵秋兰，女，1957年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托代理人付立丽，黑龙江启虹律师事务所律师。被告李广安，男，1956年7月20日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告赵秋兰与被告李广安民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告赵秋兰及其委托代理人付立丽到庭参加诉讼。被告李广安经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：原、被告于2012年共同经营饭店，当时由于缺乏资金，由原告向宜信贷款公司贷款3万元、向招商银行借款12680元。被告承诺如果饭店经营亏损，该笔欠款由被告承担。该饭店由于亏损现已关闭，原告多次找到被告要求被告偿还该笔欠款，但被告却不予给付，故原告诉至法院要求：1、请求法院依法判令被告偿还原告人民币39400元；2、请求法院依法判令被告偿还原告还款违约金人民币2085元；3、请求法院依法判令诉讼费用由被告承担。被告未出庭亦未答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：证据一、协议一份。证明原、被告于2013年1月12日签订协议，双方合伙经营饭店，为经营饭店借款人民币42680元，已还款4个月，尚欠39400元，被告承诺如饭店经营亏损愿意偿还此贷款。证据二、2012年8月22日被告与哈尔滨市回民北三商场签订租赁协议一份。证明原、被告双方经营饭店地址位于哈尔滨市回民北三商场。证据三、还款事项提醒函。证明以原告名义向宜信公司贷款3万元用于经营饭店。证据四、2014年12月29日结清证明。证明原告已将用于经营饭店向宜信公司借款全部还清，还款金额32085.56元，本金3万元，违约金2085.56元。证据五、证人李某某证言。证明原被告之间协议经营饭店款项虽以原告名义借款，但被告李广安承诺如饭店经营不善出现亏损由李广安偿还此借款。证据六、证人祖某某证言。证明原、被告双方合伙经营的饭店确实是由于经营不善停业。被告未出庭亦未举示证据。原告举示的证据一、二、三、四、五、六，本院均予以采信。分析当事人双方的诉辩主张及相关证据，可确认以下事实：原告赵秋兰与被告李广安曾合伙经营饭店，为经营饭店双方协商以原告名义向宜信公司贷款3万元，向招商银行贷款12680元，约定经营回款后还清。偿还部分贷款后，2013年1月12日被告为原告出具协议，承诺如果饭店经营不好出现亏损，剩余贷款39400元由被告承担。后饭店经营不善，原告与宜信公司协商，提前偿还贷款并支付2085.56元违约金。现饭店因经营不善而停业，原告要求被告偿还贷款未果，故诉至法院。本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告赵秋兰主张被告李广安偿还贷款，并提交李广安书写的协议作为依据，李广安应偿还借款，原告请求合理，本院予以支持；原告主张被告偿还原告还款违约金人民币2085元，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告李广安于本判决生效之日起十日内偿还原告赵秋兰39400元；二、驳回原告赵秋兰其他诉讼请求。上述给付款项，如被告到期不履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费837元，被告李广安负担795元，原告赵秋兰负担42元，邮寄费24元，公告费560元，由被告李广安负担。如不服本判决，可在接到本判决书的当日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审　判　长　张　萍人民陪审员　柳　婷人民陪审员　姜淑艳二〇一五年九月十四日书　记　员　高　虹 关注微信公众号“”