（2015）虞民初字第1638号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-27

案件名称

郑广东与郭丹丽、郭义军、郑秀连婚约财产纠纷一案一审民事判决书

法院

虞城县人民法院

所属地区

虞城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2015）虞民初字第1638号原告郑广东，男。委托代理人曹让勇，虞城县第二法律服务所法律工作者。被告郭丹丽，女。委托代理人郭义军、郑秀连，系被告郭丹丽父母。被告郭义军，男。被告郑秀连，女。原告郑广东与被告郭丹丽、郭义军、郑秀连婚约财产纠纷一案，原告于2015年7月6日向本院提起诉讼，本院同日决定受理后，向原、被告送达了开庭传票等法律文书。由本院审判员李军、张传廷、代理审判员刘慧芝组成合议庭，于2015年8月20日在本院站集法庭公开开庭进行了审理。原告郑广东及其委托代理人曹让勇，被告郭义军、郑秀连均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑广东诉称：2015年1月1日，原告郑广东与被告郭丹丽举行结婚仪式同居生活，同居前被告向原告索要压箱礼、见面礼、端茶钱、衣物、礼品等现金45000元，上下车礼及三金75000元，合计120000元。被告郭丹丽自今年4月份回娘家，经多人去叫就是不回来，导致双方无法同居生活。为此原告诉至法院，要求被告返还彩礼120000元。被告庭审时口头辩称，大礼没有那么多，大礼是30000元，上下车礼60000元，三金15000元，折礼钱2000元，见面礼2000元，端茶钱2000元，衣服1000元。都在原、被告共同生活期间花掉了。当时还给了原告郑广东30000元。本院根据双方当事人诉、辩意见归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有何法律依据和事实依据。原、被告对上述争议焦点均无异议。原告未向本院提交证据。被告未向本院提交证据。本院根据当事人的陈述及庭审时查明的情况确认以下案件事实：2015年1月1日，原告郑广东与被告郭丹丽在未办理结婚登记的情况下举行结婚仪式。原告先后给付被告大礼30000元，上下车礼60000元，三金15000元，礼品折款2000元，见面礼2000元，端茶钱2000元，衣服钱1000元。后原告郑广东收到被告返还的彩礼钱20000元，被告郭丹丽现已怀孕。后原、被告分开不在一起生活。为此原告诉至法院要求被告返还彩礼。本院认为：婚约关系不受法律保护，禁止借婚约索取财物。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的如果查明属以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续，但未共同生活的；（三）婚前给付关系导致给付人生活困难的”。本案中，双方未办理结婚登记手续，原告要求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称彩礼已经花费完，不应返还，因其未提交相关证据予以证明，故对其异议不予支持。原告要求的衣物钱及礼品折款，属于赠与，依法不应返还。结合本案实际，被告接受原告的彩礼共计109000元，应酌情返还40%为宜，即43600元。被告已返还20000元，应予以扣除。对于原告其他诉讼请求，因未提交相关证据予以证明，且被告不予认可，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决如下：一、被告郭丹丽、郭义军、郑秀连于本判决生效后十日内返还原告郑广东彩礼23600元。二、驳回原告郑广东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告郑广东承担2170元，被告郭丹丽、郭义军、郑秀连承担530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日内，向河南省商丘市中级人民法院缴纳上诉案件受理费2700元（汇入账户户名：商丘市财政局开户行：中国工商银行商丘分行营业部账号：1716020419200113331注明上诉费）。在缴纳上诉案件受理费后3日内，将收据复印件递交本院。审　判　长　　李　军审　判　员　　张传廷代理审判员　　刘慧芝二〇一五年九月十四日书　记　员　　徐　斌 微信公众号“”