（2015）哈民一民终字第1153号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2016-03-23
案件名称
尹某某与马某某婚约财产纠纷二审民事判决书
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
所属地区
黑龙江省哈尔滨市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
尹某某,马某某
案由
婚约财产纠纷
法律依据
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民一民终字第1153号上诉人（原审原告）尹某某，个体工商户，住黑龙江省木兰县。委托代理人尹焕龙，住黑龙江省木兰县。委托代理人周丹，黑龙江晓峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）马某某，住黑龙江省巴彦县。上诉人尹某某因与被上诉人马某某婚约财产纠纷一案，不服黑龙江省巴彦县人民法院（2015）巴民一民初字第1450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。上诉人尹某某的委托代理人尹焕龙、周丹，被上诉人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尹某某在原审诉称：2014年12月9日，尹某某、马某某开始以夫妻名义共同生活，一直未办理登记，属于同居关系。马某某向尹某某索要彩礼款15万元。2015年3月18日，马某某离家至今未归。尹某某认为因缺乏感情基础，双方已经没有必要继续同居生活，故已通知马某某解除同居关系。诉讼请求判令马某某返还彩礼款10万元。马某某在原审辩称：马某某与尹某某婚前相处一年，是以结婚为目的的，双方存在夫妻感情。但2015年3月18日尹某某将马某某赶出家门，并且将马某某个人物品全部扣留，更换门锁，不让马某某回家，尹某某在双方生活期间有过错。尹某某所谓的彩礼是交付给尹某某、马某某双方置办婚礼所用，基本上已经全部用于购置衣物、化妆品、金银首饰和共同生活期间的生活费，马某某没有返还的义务。马某某已怀孕3个多月，尹某某诉讼对马某某造成巨大伤害，尹某某应给予物质及精神补偿。原审判决认定：2014年农历九月，尹某某、马某某订立婚约，马某某收受尹某某彩礼款150，000元。同年12月9日，双方未经登记即以夫妻名义同居生活。2015年3月18日，尹某某、马某某开始分居生活至今。此前，马某某返还给尹某某彩礼款40，000元。马某某现已妊娠15周。庭审中，尹某某以双方没有必要继续同居生活为由，诉讼要求马某某返还彩礼款100，000元。马某某以共同生活期间要求与尹某某登记，但尹某某始终没有登记，且同居期间生活费用均是马某某支付，该款不应认定为彩礼。要求尹某某给付不少于10，000元的终止妊娠费用，不同意尹某某的诉讼请求。原审判决认为：本案焦点问题是尹某某请求返还彩礼款10万元应否支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”根据该法律规定，马某某借订立婚约收受尹某某彩礼款，数额较大，且双方又未办理结婚登记手续，仅形成同居关系。故马某某依法应予返还彩礼款。考虑马某某已先行退还给尹某某部分彩礼，现又处于妊娠状态，是否终止妊娠必然对其产生物质及精神负担。故在马某某已先行退还彩礼数额基础上，再由马某某予以适当返还，以彰显男女双方结婚应当以爱情为基础，不主张也不支持结婚以给付彩礼为条件的法制理念。综上所述，尹某某的诉讼请求部分成立，成立部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：马某某返还尹某某彩礼款20，000元。于判决书生效时履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由马某某负担。原审原告尹某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定事实不清。原审法院认定尹某某始终没有同意登记与事实不符，双方生活期间，马某某未要求过与尹某某登记。原审法院认定同居期间生活费用都是由马某某支付与事实不符，马某某未支付生活费，尹某某还给过马某某生活费用。二、原审法院只判令马某某返还2万元彩礼款有失公平。尹某某与马某某共同生活仅有三个月时间，15万彩礼扣除尹某某家庭借款4万元后剩11万元，原审法院只判令马某某返还2万元不符合法律规定及司法实践普遍做法。原审法院认为终止妊娠会对马某某产生物质及精神负担，对其应有所照顾，但是否怀孕并非返还彩礼应当考虑的范畴。故请求撤销原审判决，改判马某某返还彩尹某某彩礼款10万元；诉讼费用由马某某承担。被上诉人马某某辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原审判决。二审中，尹某某向法庭提交了2014年9月装修房屋时花销票据八张。意在证明“结婚”所用的物品是尹某某购买的，不包括在彩礼款内。因马某某对尹某某待证的事实无异议，尹某某撤回了上述证据。双方当事人均未向本院提交新的证据。二审认定的案件事实与一审一致。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中，尹某某与马某某虽按民间习俗举行了“结婚”仪式，但未依法办理结婚登记手续，根据上述法律规定，一审法院判令马某某部分返还彩礼款，适用法律正确。关于马某某返还彩礼款数额的问题。首先，马某某接受彩礼后，为准备“结婚”支出部分彩礼款。且在尹某某起诉前，马某某已主动返还给尹某某部分彩礼。其次，尹某某是在马某某妊娠状态下提出与马某某解除同居关系，并明确表示不与马某某登记结婚。在此情况下，马某某被迫终止妊娠。因此必然给马某某物质、人身及精神造成一定伤害。基于上述因素，原审法院判令马某某再适当返还尹某某部分彩礼款2万元，适用法律并无不当，本院予以维持。至于尹某某要求马某某返还10万元彩礼款的上诉请求，无法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人尹某某负担。本判决为终审判决。审判长 王忠林审判员 柳 红审判员 张惟光二〇一五年九月十四日书记员 赵春莹史万强 关注微信公众号“”