（2015）南刑初字第103号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-14

案件名称

路某盗窃一审刑事判决书

法院

唐山市路南区人民法院

所属地区

唐山市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

路某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

河北省唐山市路南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第103号公诉机关唐山市路南区人民检察院。被告人路某，原唐山市万达广场工地打工人员。2011年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被唐山市公安局路南区分局取保候审，2012年7月13日被批捕后外逃，2014年1月28日被颍上县公安局抓获，2014年2月15日押解回唐山。因患××看守所不收押，2014年2月15日被唐山市公安局路南区分局取保候审，2015年2月14日被监视居住，2015年8月7日被我院取保候审。唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉（2015）99号起诉书指控被告人路某犯盗窃罪于2015年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人路某到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2011年6月1日21时许，被告人路某与王垒（已判刑）、高凡宇（已判刑）经预谋，到唐山市路南区万达广场工地，从工地内盗窃镀锌钢方通5.9吨。王垒、高凡宇在唐山市路北区丁家屯一地磅过称时被巡逻民警抓获。被盗物品经物价部门鉴定价值人民币33630元。案发后，被盗镀锌钢方通已经发还失主。上述事实，被告人路某在开庭审理过程中未提出异议，认罪服法，并有经庭审举证、质证的案件来源、到案材料、被告人路某供述及辩解、同案王垒、高凡宇供述、证人陈某、王某、宋某、杨某证言、辨认笔录、扣押发还笔录、被盗物品、证明材料、同案判决书、价格鉴证意见、户籍证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人路某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃���，应予处罚。公诉机关指控被告人路某犯盗窃罪，事实清楚、罪名成立。鉴于被告人路某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人路某犯罪后真诚悔罪，根据安徽省颍上县区司法局出具的调查评估意见书，对被告人路某宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故对其可判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人路某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　刘 向 山代理审判员　��周琳人民陪审员　吴 秀 君二〇一五年九月十四日书　记　员　孟　　蕊 百度搜索“”