（2014）禹民一初字第3516号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2017-03-24

案件名称

陈锦郁与王振耀、王小丽民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈锦郁,王振耀,王小丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2014）禹民一初字第3516号原告陈锦郁（又名陈二朋），男，生于1966年7月22日，汉族，住郑州市金水区。委托代理人赵铁峰，河南金泰律师事务所律师。被告王振耀，男，生于1969年8月10日，汉族，住禹州市。被告王小丽，女，生于1969年1月9日，汉族，住禹州市。原告陈锦郁诉被告王振耀、王小丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告陈锦郁的委托代理人赵铁峰，被告王振耀、王小丽经本院依法公告传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈锦郁诉称，2014年8月9日，被告向我借款150万元，并打有借据。现因我需要资金，向其多次催要，却被一拖再拖，只好诉至法院，要求二被告共同偿还我借款150万元及利息等情。被告王振耀缺席无答辩。被告王小丽缺席无答辩。原告陈锦郁为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告身份证一份，证明原告身份情况；2、借条两份，证明王振耀借款150万元的事实；3、婚姻登记证明一份，证明借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。被告王振耀未向本院提供证据。被告王小丽未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告王振耀、王小丽缺席无质证，本院审查后认为，原告陈锦郁提供的证据均内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，能够相互印证，本院依法予以采信。综合上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：原告陈锦郁与被告王振耀、王小丽系同村的乡亲，被告王振耀因煤矿生意，向原告陈锦郁借款150万元，用于经营周转，并给其出具借条二份，内容分别为“今借到陈二朋现金壹佰万元正以前借条作废王振耀2014.8.9”、“今借到陈二朋现金伍拾万元正王振耀2014.8.9”。后经原告催要，被告王振耀未还款，原告诉至本院，要求二被告共同偿还借款150万元及利息等情。另查明：被告王振耀与被告王小丽于1989年8月8日起以夫妻名义同居生活，于2014年8月25日办理结婚登记，于2014年8月29日办理离婚登记。本院认为：债务应当清偿。被告王振耀向原告陈锦郁借款，有其给原告出具的借条为凭，足以认定原、被告之间的民间借贷关系成立。被告王振耀与被告王小丽自1989年8月8日起即以夫妻名义同居生活，且均未再与第三人结婚或以夫妻名义同居生活，并于2014年8月25日办理结婚登记，故被告王振耀与王小丽的婚姻效力应自双方均符合结婚登记条件的1991年8月11日起计算（被告王振耀满22周岁），故原告陈锦郁要求二被告按夫妻共同债务偿还借款150万元的请求，本院依法予以支持。关于原告陈锦郁要求二被告支付利息的请求，因借据中未约定利息，故二被告应按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，至借款清结之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王振耀、王小丽于本判决生效后十日内偿还原告陈锦郁借款1500000元及利息（自2014年11月6日起按中国人民银行同期同类贷款利息计付，至借款还清之日止）。本案受理费18300元，财产保全费5000元，公告费560元，共计23860元，由被告王振耀、王小丽承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　　张贵云代理审判员　　魏艳芳人民陪审员　　黄培元二〇一五年九月十四日书　记　员　　孟凡敏 微信公众号“”