（2015）鲅民二初字第00873号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-07-21

案件名称

连信芳与告姜永山民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

营口市鲅鱼圈区人民法院

所属地区

营口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

连信芳,姜永山

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2015）鲅民二初字第00873号原告连信芳。被告姜永山。原告连信芳诉被告姜永山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高野独任审判，公开开庭进行了审理。原告连信芳、被告姜永山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告连信芳诉称，被告于2014年3月21日向原告借款10万元；被告于2014年4月21日再次向原告借款10万元。双方约定月利息2.5分。被告给原告出具了两张借据。原告多次向被告催要借款，被告拒不偿还。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款20万元及利息，利息自2015年2月1日起至给付之日止，按月利率2.5分计算。诉讼费由被告承担。被告姜永山辩称，向原告借款20万元属实，但已偿还本金2万元，利息给付至2015年1月31日。经审理查明，被告于2014年3月21日向原告借款10万元，被告于2014年4月2日再次向原告借款10万元。对于两次借款，双方口头约定利息为月利率2.5分，经双方确认，被告支付利息至2015年1月31日。原、被告对于两次借款均未约定还款日期。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份证明、借据两张及当事人陈述笔录在卷为凭，经本院组织当事人当庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，被告给原告出具的两张借据，能够证明原告与被告之间存在借贷关系、被告拖欠原告20万元借款的事实，故原告要求被告偿还欠款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息且按月利率2.5分计算的主张，原、被告虽口头约定月利率2.5分，但该约定不符合相关法律规定，故利息应按《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，超出部分不予保护。关于被告称其已偿还原告本金2万元的答辩意见，经庭审查明，系被告支付给原告的利息，故被告此项答辩意见，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告姜永山于本判决生效后10日内偿还原告连信芳借款20万元及利息，利息自2015年2月1日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，由被告姜永山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员　　高野二〇一五年九月十四日书记员　　王娣附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 关注公众号“”