（2015）广民二初字第835号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-05-25

案件名称

陈光照与陈信广民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

上饶市广丰区人民法院

所属地区

上饶市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈光照,陈信广

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条

全文

上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书（2015）广民二初字第835号原告陈光照，个体户。被告陈信广，个体户。原告陈光照诉被告陈信广民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由审判员刘日进适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光照到庭参加了诉讼，被告陈信广经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光照诉称，原、被告系朋友关系。2015年4月1日，被告陈信广以做生意缺少资金周转为由，向原告借款人民币17，000元，并约定2015年6月1日前归还。可到了约定时限，经原告多次向被告陈信广催取，被告陈信广以种种理由搪塞，至今未还。故原告陈光照起诉要求被告归还借款17，000元，并按银行同期利率的四倍支付利息；诉讼费由被告承担。原告向法院提供了借款借条原件一份，证明被告陈信广于2015年4月1日向原告借款17，000元，利率由双方口头约定。被告陈信广未到庭答辩，也未提供反驳证据。经庭审质证审查，原告提供的借条原件一份，系填充式，借款金额为大写，无明显的涂改痕迹，有借款人陈信广的签名和摁印，有担保人陈其华和见证人刘某的签名和摁印。被告未提供反驳证据，故本院予以确认。综上，依据庭审查明的事实，确认如下事实：原告与被告陈信广系朋友关系。被告以到做生意所需，于2015年4月1日向原告借款17，000元，未约定月利率，但约定若逾期，借款人愿意承担从逾期之日起按借款金额的每日1%支付违约金。原告未收到被告支付的利息，故向本院起诉。本院认为，被告陈信广向原告陈光照借款，并出具了借条，有担保人及见证人，系双方当事人所确认的真实意思表示，双方应承担相应的权利义务。被告陈信广未按约定期限还款，故原告要求被告陈信广归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；双方未约定利息，故原告主张利息的诉求，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告陈信广应在本判决生效后立即归还原告陈光照借款本金人民币17，000元。驳回原告陈光照的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取112.5元，由被告陈信广负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本及上诉费，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员　　刘日进二〇一五年九月十四日书记员　　陈庆武 来源：