（2015）涟大民初字第492号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-19

案件名称

张某甲与高某离婚纠纷一审民事判决书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟大民初字第492号原告张某甲，农民。被告高某，农民。原告张某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员凌亚明适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于1992年农历12月16日举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生一子张某丙，××××年××月××日生一女张某丁。原、被告婚后感情一般，双方经常为家庭琐事发生争吵，被告还无端猜疑，致夫妻感情彻底破裂，原告曾于2015年1月15日起诉离婚未果，现再次起诉，要求离婚。被告对原告所述婚姻形成经过及所生子女情况不表异议，但表示夫妻感情没有破裂，不同意离婚。对原、被告没有争议的婚姻形成经过及所生子女情况本院予以确认。对双方争议的夫妻感情是否破裂问题，原告陈述经常为家庭琐事受到被告殴打，被告对此不予认可，原告对其主张未能提供证据予以证明。被告为证明夫妻感情没有破裂，申请证人张某乙、徐某、许某出庭作证，证人张某乙系原告父亲，徐某、许某系原、被告朋友，三人均证明原告于2015年1月15日起诉离婚后，仍然和被告在一起共同生活，日常家务由双方共同完成。本院认为：原、被告结婚二十多年，双方建立了良好的夫妻感情，原告虽主张双方经常发生矛盾，但因被告予以否认，原告对其主张未能提供证据予以证明。2015年1月15日原告虽起诉离婚，但之后双方仍在一起共同生活，原告的父亲张某乙，朋友徐某、许某均证明在原告起诉离婚后，原、被告感情仍然很好，日常家务也由原、被告共同完成，故本院认为原、被告夫妻感情没有破裂，对原告离婚请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准原告张某甲与被告高某离婚。案件受理费240元，减半收取，由原告张某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用缴纳管理办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员　　凌亚明二〇一五年九月十四日书记员　　刘欣杰附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”