（2015）富民一初字第467号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-12-04
案件名称
任华、顾浩宁等与池恩涛民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
富川瑶族自治县人民法院
所属地区
富川瑶族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
任华,顾浩宁,顾涵,顾兴就,梁树芳,池恩涛
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第二条，第十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民一初字第467号原告任华，教师。原告顾浩宁，学生。法定代理人任华（系原告母亲），教师。原告顾涵，学生。法定代理人任华（系原告母亲），教师。原���顾兴就。原告梁树芳。五原告共同委托代理人林杰，富川瑶族自治县法律援助中心律师。被告池恩涛，个体户。（未到庭）原告任华、顾浩宁、顾涵、顾兴就、梁树芳与被告池恩涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员毛明梭于2015年7月16日适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员何蓉担任法庭记录。五原告的共同委托代理人林杰到庭参加诉讼。被告池恩涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告任华、顾浩宁、顾涵、顾兴就、梁树芳诉称，2012年3月30日，被告以做生意经营急需周转资金为由向顾国光借款人民币3万元，约定借款期限三个月，该民间借贷行为履行后，被告出具借条给顾国光，借款到期后，被告没有依据约定期限还款。经顾国光多次催收，被告都没有履行还款义务，其行为已严重丧失诚信。2015年1月7日，顾国光因故在贺州市不幸遇刺身亡，生前没有协议遗嘱和遗赠抚养协议。顾国光的上述到期债权，应按照《中华人民共和国继承法》的规定，按法定继承由五原告共同行使诉权。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告池恩涛偿还原告贷款人民币3万元；2、本案诉讼费、邮资费等一切费用由被告承担。诉讼中原告将第1项请求变更为：请求人民法院依法判令被告池恩涛偿还原告借款人民币2.6万元。原告为证明其主张向法庭提供如下证据：1、《个人借款合同》1份，证实被告池恩涛向顾国光借款2.6万元的事实；2、死亡户口注销单，证实顾国光已死亡，其债权由五原告继承。被告池恩涛未作书面答辩，也未出庭参加诉讼��根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告池恩涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告任华、顾浩宁、顾涵、顾兴就、梁树芳提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认。本院认为，被告池恩涛向顾国光借款人民币2.6万元的事实，有被告池恩涛与顾国光立下的《个人借款合同》为证，该借款合同是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，该借款关系合法有效，应受法律保护。借款到期后，被告池恩涛未按时归还借款，已构成违约。顾国光因故不幸遇刺身亡后，其法定继承人妻子任华，儿子顾浩宁、顾涵，父亲顾兴就，母亲梁树芳以原告的身份向本院提起诉讼，要求被告池恩涛偿还借款本金人民币2.6万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告池恩涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，原告的诉讼请求有理。根据《中华人民共和国继承法》第二条、第十条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告池恩涛偿还原告任华、顾浩宁、顾涵、顾兴就、梁树芳借款本金人民币2.6万元。本案受理费550元，减半收取275元（原告已预交），全部由被告池恩涛负担。被告负担的诉讼费，应于履行上述债务时一并迳付原告。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付履行期间的债务利息。权利人��在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员 毛明梭二〇一五年九月十四日书记员 何 蓉附法律条文《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。?第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度“”