（2015）阿鲁民初字第5967号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-29

案件名称

王旭东与义德日根买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

阿鲁科尔沁旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王旭东,义德日根

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条

全文

内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民 事 判 决 书（2015）阿鲁民初字第5967号原告王旭东，男。委托代理人李举，男。被告义德日根，男。委托代理人吕超，男。原告王旭东与被告义德日根买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员那日苏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年6月1日，被告在我处购买雅马哈牌摩托车一辆，价款为10700元，因被告当时没有现金，故跟我签订欠据一份，欠据约定被告如果不能按期还款，按月利率30‰计算利息。此款经我多次索要，被告至今未给。故诉请法院判令被告立即偿还欠款人民币本金10700元及利息13482元（2010.6.1—2015.9.1按20‰计息），合计24182元。被告辩称，我在原告处购买摩托车的事实存在，但2011年5月1日去还款时，原告已不知去向，不再经营摩托车销售点，致使无法还款，过错不在我。欠据中约定的利息过高，我同意还给原告本金，不支付利息。原告怠于行驶诉权，致使本案拖至今日，原告有很大责任。原告为证明其诉讼主张向法庭提举欠据一枚，证明2010年6月1日，被告在原告处购买雅马哈牌摩托车一台，欠款10700元，约定2010年11月1日前偿还5700元，2011年6月1日前偿还5000元，到期付不清，从买车之日起按总款3%利率计息。被告对原告提举的欠据无异议。被告未提举证据。本院采信原告提举的欠据，理由是：该欠据系原始书证，证据来源、形式符合法律规定，且被告对欠据未提出异议。经审理查明，2010年6月1日，被告在原告处以10700元价款赊购雅马哈牌摩托车一台，约定2010年11月1日之前偿还5700元，2011年6月1日前之偿还5000元，并出具一枚欠据。欠据约定，到期付不清，从买车之日起按总款30‰利率计息。此款被告至今未还。现原告请求法院判令被告立即偿还欠款人民币本金10700元及利息，利息自买车之日起按20‰的利率计算。上述事实，有当事人的陈述及本院采信的证据予以证实，足以认定。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告应当按照约定偿还欠款。故原告的诉讼请求本院予以支持。被告提出还款时，原告已不知去向，不再经营摩托车销售点，致使无法还款，过错不在我的主张，因被告未提举相应证据，且被告把欠款未在相关部门提存，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告义德日根于本判决生效后十日内偿还原告王旭东欠款本金10700元及利息13482元（2010年6月1日至2015年9月1日，利率20‰），合计24182元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405元，减半收取202.50元，由被告义德日根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员　　那日苏二〇一五年九月十四日书记员　　李　林