（2015）杭富民初字第1071号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-13

案件名称

项政与富阳金仕堡健身管理有限公司服务合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

项政,富阳金仕堡健身管理有限公司

案由

服务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富民初字第1071号原告：项政。被告：富阳金仕堡健身管理有限公司。法定代表人：应佳节。原告项政诉被告富阳金仕堡健身管理有限公司（以下简称金仕堡健身公司）服务合同纠纷一案，原告项政于2015年5月15日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告金仕堡健身公司退还原告项政私教费预付款21600元；2、被告金仕堡健身公司承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行审理。原告项政到庭参加诉讼，被告富阳金仕堡健身管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件审理中，原告变更诉讼请求1为：被告金仕堡健身公司退还原告项政私教费预付款20000元。经审理查明：2014年12月20日，原告项政与被告金仕堡健身公司及教练杨春林签订《美国金仕堡健身会所私人教练预付款协议书》一份，约定原告项政聘请金仕堡健身公司杨春林为私人教练，训练时间自2014年12月20日至2015年8月31日结束，训练次数72次，总金额21600元。同日，原告项政通过信用卡交付21600元至被告金仕堡健身公司账户。协议签订后，至双方约定的训练时间结束，原告项政共训练2次。故原告项政起诉至法院，要求被告金仕堡健身公司退还剩余训练费用。本院认为，被告金仕堡健身公司与原告项政的健身服务合同合法有效。原告项政依约定履行付款义务后，被告金仕堡健身公司作为健身服务提供方，应按约定为原告提供健身课程服务，但其在提供2次课程后，未能继续提供服务，应承担相应的违约责任。双方约定每次训练费用为300元，原告项政主张扣除1600元，由被告金仕堡健身公司退还私人教练费用20000元，系其处分自身权利，本院予以支持。故原告项政的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告富阳金仕堡健身管理有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富阳金仕堡健身管理有限公司返还原告项政私人教练费用20000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（预收340元），保全费220元，合计520元，由被告富阳金仕堡健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　唐承飞代理审判员　　李　蕾人民陪审员　　孙小莉二〇一五年九月十四日代书　记员　　蔡雪峰 微信公众号“”