（2015）睢凌民初字第00437号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-04

案件名称

李某与沙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

睢宁县人民法院

所属地区

睢宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,沙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）睢凌民初字第00437号原告李某，农民。委托代理人周曙光，睢宁县方圆法律服务所法律工作者。被告沙某甲，农民。委托代理人胡正亚，无业。原告李某与被告沙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员李亚林适用简易程序独任审判，于同年9月11日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人周曙光、被告沙某甲及其委托代理人胡正亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：1987年中秋节前，原告受骗带着不满一岁的儿子（后落户在被告家，取名沙庆毅）从老家云南到被告处。××××年××月××日与被告举行结婚仪式，至今未办理结婚登记。××××年××月××日生一子沙某乙，1989年3月8日生次子沙明星。婚后由于双方性格不合，又没有感情，且年龄差距较大，存在代沟，双方无法交流、沟通，加之被告长期赌博。因此，双方常常发生吵打，从2006年3月份起与被告感情彻底破裂，从此分居生活至今，期间双方互不往来、互不联系，互不尽夫妻义务，婚姻关系名存实亡。综上，由于同被告婚前无婚姻基础，婚后又没有建立夫妻感情，目前与被告分居已达十年。依据法律规定，特提起诉讼要求与被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。被告沙某甲辩称：1、我不同意离婚，因为我们年龄偏大，小孩都已结婚生子，我们要给小孩留点颜面，原告诉称双方年龄差距较大，我认为两口子过日子年龄差距并不是大问题；2、原告并非云南人，而是四川人，是原告带着小孩主动来到被告家过日子的；3、我们两口子过了这么多年，双方之间是有夫妻感情的；4、原告所述我长期赌博并非事实；5、原告所述我们经常发生吵打也非事实，结婚多年来我们共吵打了两次，而且都是有原因的，从那以后再没有发生吵打。经审理查明：原告李某与被告沙某甲于1987年农历8月相识，后开始同居生活，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，双方至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生一子沙某乙，1989年3月8日双方生次子沙明星。原告李某现以与被告沙某甲婚前无感情基础，婚后未建立夫妻感情为由，起诉来院要求与被告离婚，本案诉讼费用由被告负担。上述事实，有原、被告庭审陈述，常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：原告李某与被告沙某甲虽未领取结婚证，但双方于1987年举行结婚仪式，并开始共同生活，举行结婚仪式时双方均符合结婚的实质要件，故双方系事实婚姻，依法应受法律保护。原、被告从1987年结婚至今已有近三十年的时间，婚后生育两子，双方在婚后多年的共同生活中已建立起一定的夫妻感情。从双方婚姻的感情现状来看，夫妻感情并未达到完全破裂的程度。只要双方能够树立正确的婚姻观，妥善处理家庭生活矛盾，珍惜长期以来建立的夫妻感情，夫妻之间互相尊重、互谅互让、共同努力，是可以和睦相处共同将家庭建设搞好的，和好仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：不准予原告李某与被告沙某甲离婚。案件受理费减半收取120元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　李亚林二〇一五年九月十四日书记员　　吴宣颖附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自：