（2015）合刑监字第00004号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-22

案件名称

胡某甲等寻衅滋事罪再审驳回申诉通知书

法院

安徽省合肥市中级人民法院

所属地区

安徽省合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

再审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省合肥市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2015）合刑监字第00004号胡某甲、胡某乙：你们因寻衅滋事一案，不服合肥市包河区人民法院（2013）包刑初字第00282号刑事判决和本院（2013）合刑终字第00219号刑事裁定，以“自己从来没有寻衅滋事的犯罪故意，也没有寻衅滋事的犯罪行为，并不构成犯罪，事实是我们参与居委会竞选，侵害到了个别人利益，而受到他人的迫害，事后在向相关部反映情况时还遭到他人毒打，认为原一审判决、二审裁定认定事实错误，所采用的证据不能证明申诉人的行为构成寻衅滋事罪”为主要理由，向本院申诉。本院经审查，申诉人胡某甲、胡某乙伙同胡某丙、胡某丁等，明知胡某丙被取消候选人资格后，心怀不满，出于和社居委对抗心态而共同商量参加选举，主观上有发泄不满情绪，目的具有非法性；客观上实施了在当地社区张贴带有威胁性的《声明》，并由胡某丙、胡某甲、胡某乙、胡某丁等人带领居民并不认识的20多名年轻人到居民家中要求签名、按手印，并安排人员摄像，部分居民迫于压力签名、按手印。胡某甲、胡某乙的行为破坏了居民的正常生活秩序，严重干扰了社居委两委正常的换届选举秩序，造成了较为恶劣的社会影响，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，申诉人胡某甲、胡某乙的作用相对较小，依法以其实际参与的犯罪予以处罚。以上事实有申诉人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关物证、书证等证据予以证实。对于你们所述胡某乙在向相关部门反映情况时遭他人毒打，可以依法向公安部门报案。综上，本院认为，你们对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你们的申诉予以驳回。望你们息诉服判。特此通知二〇一五年九月十四日 来自：