（2015）凤民一初字第00898号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-29

案件名称

邱某与苏某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

凤台县人民法院

所属地区

凤台县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某,苏某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十九条第一款

全文

安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2015）凤民一初字第00898号原告：邱某，女，1957年7月生，汉族，农民，住安徽省凤台县。被告：苏某甲，男，1957年3月生，汉族，农民，住址同上。原告邱某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告邱某、被告苏某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱某诉称：1982年，其与苏某甲经人介绍相识并结婚，婚后生育一男一女，现已成年。由于双方没有感情基础，且性格不合，导致婚后未建立夫妻感情。十几年来，其为了照顾子女，对苏某甲一再忍让，现子女均已成年，其已经别无牵挂，故起诉要求与苏某甲离婚，家庭财产依法平均分割。邱某针对其诉讼请求和主张提交的证据材料有：1、身份证复印件，证明其身份和诉讼主体资格，苏某甲无异议；2、户口簿复印件，证明苏某甲的基本情况，苏某甲无异议；3、凤台县杨村镇韩湖社区村民委员会证明一份，证明其与苏某甲为夫妻关系以及子女情况，苏某甲无异议；4、（2014）凤民一初字第01094号民事裁定书，证明其曾起诉与苏某甲离婚后撤诉，苏某甲无异议；5、2014年5月18日拍摄的照片复印件一张（原件在2014凤民一初字第01094号民事卷宗中），证明苏某甲对其殴打，苏某甲对真实性有异议；6、离婚协议书一份，证明苏某甲曾同意与其协议离婚，苏某甲认为该协议内容未与其协商，故其未在协议书上签字。苏某甲辩称：其与邱某婚后感情很好。邱某自2013年离家出走后，思想受到他人影响，才起诉与其离婚的，故其不同意离婚。苏某甲针对其辩称事实和理由提交的证据材料有：身份证复印件，证明其身份和诉讼主体资格，邱某无异议。对双方当事人无异议的证据效力，本院予以采信，对双方当事人有异议的证据效力，本院分析认证如下：邱某的5号证据，由于该照片无法反映侵权人，故其证据效力，本院不予采信；邱某的6号证据，由于无当事人签名，其真实性本院无法确认，故其证据效力，本院不予采信。经审理查明：1982年，邱某与苏某甲经人介绍相识，1983年1月19日举行结婚仪式，并办理了结婚登记手续（结婚证丢失）。婚后生育一子苏某乙、一女苏晴（均已成年）。夫妻共同财产有位于凤台县杨村镇韩湖村邵庄队的主房2间、厢房二间、过道一间。2014年5月23日，邱某起诉要求与苏某甲离婚，经调解无效，邱某于2014年6月18日向本院撤回起诉，双方分居生活至今。本院认为：夫妻感情破裂，经调解无效，应当准许离婚。本案中，邱某自2014年6月18日撤诉后，与苏某甲分居生活至今，现邱某再次起诉要求与苏某甲离婚，案经本院多次调解和好无效，可视为双方夫妻感情已经破裂，故邱某要求与苏某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方的夫妻共同财产有主房2间、厢房2间、过道1间，本院酌情确定主房1间（西边一间）和厢房1间（北边一间）由邱某使用，过道作为双方的公共通道由双方共同使用，其他房屋由苏某甲使用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、准许原告邱某与被告苏某甲离婚；二、夫妻共同财产中主房1间（西边一间）和厢房1间（北边一间）由邱某使用，过道作为双方的公共通道由双方使用，其他房屋由苏某甲使用。案件受理费200元，由原告邱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审　判　长　许　波审　判　员　姜　鹏人民陪审员　李　璐二〇一五年九月十四日书　记　员　梁亚运 百度搜索“”