（2015）中宁民初字第1587号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-11

案件名称

苏佩强与吴永祥合同纠纷一审民事判决书

法院

中宁县人民法院

所属地区

中宁县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏佩强,吴永祥

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条

全文

宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）中宁民初字第1587号原告苏佩强，男，生于1969年12月20日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告吴永祥，男，生于1957年3月3日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告苏佩强诉被告吴永祥合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理。由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏佩强、被告吴永祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2002年，被告将银川市兴庆区康明花园7号楼的抹灰工程分包给了原告。该工程已于2002年当年验收竣工。经结算，被告给原告出具一份《证明》。该证明写道：“今有苏沛强7号楼保修费合计为壹万陆仟伍佰柒拾元（16570元），适用当中发生质量问题有承包人负责，保修期至2003年8月份。”保修期满后，原告多次向被告追索该保修款，但被告总是推诿。现要求：判令被告偿还原告保修费16570元被告吴永祥辩称，双方结算后，我又支付一部分给原告，下差也就三四千元，具体数额我已经记不清了。下差的之所以没有给，是因为工程质量出现问题后，我要求原告维修，原告一直不维修。经审理查明，2002年，被告吴永祥承包建设银川市兴庆区康明花园7号楼工程，把其中的抹灰劳务分包给了原告苏佩强。工程竣工后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费16570元。2003年1月21日，经双方协商，将该劳务费作为工程质量保修费予以暂扣，待保修期满后如无质量问题被告再将保修费退给原告。保修期至2003年8月。为此，被告给原告出具《证明》一份。保修期满后，原告多次向被告追索该保修费，但被告至今未付，致原告诉至法院。以上事实有原告提交的证明原件一份及原、被告当庭陈述为证。经本院当庭质证及本院审核，予以采信。本院认为，原、被告之间形成的合同关系合法有效，应受法律保护，被告未按约定支付欠款，属违约，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告支付所欠保修款16570元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴永祥辩称工程质量出现问题后要求原告维修，原告没有维修的意见无证据证实，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吴永祥返还原告苏佩强保修费16570元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元，减半收取107.50元，由被告吴永祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员　李　鹏二〇一五年九月十四日书记员　王佳杰 来源：百度“”