（2015）周民终字第1702号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-11

案件名称

上诉人魏晓莉、魏恒东、谭金华因与被上诉人杨俊林婚约财产纠纷一案二审民事判决书

法院

河南省周口市中级人民法院

所属地区

河南省周口市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

魏晓莉,魏恒东,谭金华,杨俊林

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第1702号上诉人（原审被告）魏晓莉，女，汉族，1993年7月7日出生，住商水县。上诉人（原审被告）魏恒东，男，汉族，1968年8月16日出生，住商水县。上诉人（原审被告）谭金华（环），女，汉族，1971年10月9日出生，住商水县���三上诉人共同委托代理人许广新，周口市川汇区七一法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（原审原告）杨俊林，男，汉族，1992年7月20日生，住商水县。委托代理人王军辉，河南明辩律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人魏晓莉、魏恒东、谭金华因与被上诉人杨俊林婚约财产纠纷一案，不服商水县人民法院（2015）商民初字第530号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人魏晓莉、魏恒东、谭金华及共同委托代理人许广新，被上诉人杨俊林及其委托代理人王军辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原审查明：2014年2月份，杨俊林与魏晓莉经人介绍认识，期间应上诉人要求，杨俊林给上诉人送去彩礼款40000元，2014年8月5日（农历7月初10）双方按���农村风俗举行结婚仪式。2015年3月11日魏晓莉被查出怀孕。原审认为：男女双方在订立婚约过程中，其中一方或其家庭成员按照当地风俗习惯，给付对方数额较大的财物，应当认定为按照习俗给付的彩礼。当事人请求返还给付彩礼的，如果查明属于《婚姻法解释（二）》第十条规定的情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。故杨俊林诉请返还彩礼理由正当，予以支持。鉴于杨俊林与魏晓莉已共同生活，且魏晓莉已怀孕的事实，可酌情予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决：魏晓莉、魏恒东、谭金环共同返还杨俊林彩礼款12000元（40000元×30％），于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，杨俊林负担300元，魏晓莉、魏恒东、谭金环共同负担500元。上诉人魏晓莉、魏恒东、谭金环上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，判决结果错误，具体表现在：一、魏恒东、谭金环不具备被告主体资格；二、婚礼当天压箱底6000元、同居后4万元彩礼带回杨俊林家中；三、魏晓莉将自己的3.4万元存入杨俊林卡中，应返还；四、被上诉人将魏晓莉名下车辆过户到其父名下，已起诉；五、解除同居关系，被上诉人存在过错；六、魏晓莉已流产过一次，现在怀孕，要求赔偿有关费用及损失；七、“迎宾门窗店”属共同财产；请求二审法院依法改判。被上诉人杨俊林答辩称：一、上诉人魏恒东作为其父亲应当承担共同返还义务；二、上诉人所说压箱底6000元及4万元彩礼带回被上诉人家中无相关证据证明；三、魏晓莉所说3.4万元存款没有证据予以证明；四、争议的面包车与本案无关；五、被上诉人无过错；六、上诉人并不知魏晓莉曾流产过一次；七、门窗店的开办与上诉人没有关系。请求驳回上诉、维持原判。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院认为：魏晓莉与杨俊林订婚后，未办理结婚登记手续，杨俊林要求返还订婚期间所交付的彩礼，系提起的婚约财产纠纷之诉，魏晓莉及其父母魏恒东、谭金华作为彩礼的接收方，应共同承担返还义务。上诉人称4万元彩礼在同居后已带回杨俊林家中，其没有提供充分证据证明。鉴于双方已共同生活、以及女方怀孕的事实，原审法院判令三上诉人共同返还彩礼款的30%并无不当。关于上诉人一并处理有关财产、门窗店以及应补偿精神损失费、误工费（5万元-10万元）的要求，其可以另行主张。关于争议车辆权属问题，因上诉人已另案提起诉讼，另案解决。综上，上诉人有关婚约财产部分的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审认定事实清楚，程序合法，判决结果适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人魏晓莉、魏恒东、谭金华（环）共同负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李水安审　判　员　　李保利代理审判员　　闫　政二〇一五年九月十四日书　记　员　　贾　清 关注公众号“”