（2014）川民初字第01131号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-07-06

案件名称

许某某与李某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许某某,李某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2014）川民初字第01131号原告许某某。男，汉族，1990年4月8日生。委托代理人李燕燕，河南陈州律师事务所律师。被告李某某，女，1989年7月24日生。委托代理人宁国旗，周口市川汇区七一法律服务所法律工作者。原告许某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某及委托代理人李燕燕、被告李某某及委托代理人宁国旗到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许某某诉称，2008年农历7月份，原、被告双方经他人介绍认识，2009年原、被告双方按照当地农村风俗举办结婚仪式，于××××年××月生育长子。××××年××月双方补办结婚登记。××××年××月××日生育长女。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常因琐事吵架，且2013年5月2日被告将陪嫁物品拉走，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，请求解除原、被告双方婚姻关系，婚生子女由我抚养，我不让被告承担抚养费。被告李某某辩称，我与原告许某某夫妻感情较好，没有破裂。我在家照顾孩子及家庭，尽到了母亲和某的责任与义务，不同意离婚。原告许某某向本院提交的证据材料有，证据1、原告的身份证、户口本、结婚证，证明原告的身份信息，原、被告办理结婚证和婚生子许柏涵出生年月日的情况；证据2、民事判决书，证明因原、被告经常生气吵架，无法共同生活，感情已彻底破裂二次诉讼至法院，均被判决不准离婚，判不离婚后，原、被告的感情并无丝毫的改变；证据3、周口市经济开发区许寨居委证明，证明原、被告婚姻关系存续期间经常打架，2013年最为严重。2013年5月份，二人因家庭问题大打出手并报警。5月2日被告同期娘家人将嫁妆全部拉走，二人因此开始分居生活；证据4、未来星幼儿园证明，证明许柏涵从2012年至2015年在未来星幼儿园上学，在此期间都是许柏涵的奶奶送上学未见母亲接送和探望；证据5、照片6张，通话记录一份，证明原告被被告打伤的照片。被告的通话记录，被告对原告谩骂。被告李某某未向本院提交证据材料。被告对原告提供的证据质证意见为，证据1、身份证、结婚证无异议，户口本户主应该是原告的父亲已死亡。证据2、无异议。证据3、有异议，许寨和十里铺是两个庄一个村委会，家里的事情别人不会知道。证据4、有异议，不能说我没有接过，因为要二胎，我接送的少。证据5、有异议，照片上没有时间，我不知道咋回事。通话记录，我骂了，是因为原告让我的女儿给人家，他也骂我了。依据有效证据结合庭审调查，本院确认以下案件事实，原告许某某与被告李某某经他人介绍相识，于2009年按照当地农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日双方登记结婚。双方于××××年××月××日生育长子许柏涵，××××年××月生育长女许依涵。由于婚前缺乏了解，婚后两人性格不合，经常因琐事吵架，原告许某某于2013年向本院起诉离婚，本院于2013年11月18日作出（2013）川民初字第4644号民事判决书，判决原、被告双方不准离婚。原告许某某又于2014年8月18日再次以同样理由向本院提起离婚诉讼，仍判决原、被告双方不准离婚。2015年4月14日原告再次起诉离婚，被告以夫妻感情未破裂为由，仍然不同意离婚。另查明，原、被告双方均无婚前财产，无共同债务。本院认为，原许某某和被告李某某婚前虽然感情一般，但婚后能够共同生活，并生育两个子女，虽因琐事生气吵架、打闹，但尚未造成夫妻感情彻底破裂。原、被告双方都应珍惜原有的夫妻感情，为子女的健康成长和家庭幸福而共同努力。综上，原告要求离婚的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：不准予原告许某某与被告李某某离婚。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长　刘国君审 判 员　靳学丽审 判 员　连东超二〇一五年九月十四日代书记员　郭　磊 搜索“”