（2015）集民初字第292号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-09

案件名称

左凤海与张国权、张国林追偿权纠纷一审民事判决书

法院

集贤县人民法院

所属地区

集贤县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左凤海,张国权,张国林

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款，第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2015）集民初字第292号原告左凤海，男，55岁。被告张国权，男，40岁。被告张国林，男，45岁。原告左凤海与被告张国权、张国林追偿权纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告左凤海到庭参加诉讼，被告张国权、张国林经传票传唤，未到庭应诉，亦未委托代理人参加诉讼。本案现已审理终结。原告左凤海诉称，2013年6月，被告张国权向案外人王培成借款3.2万元，由左凤海担保，后张国权未能偿还欠款，2014年12月31日，左凤海代张国林偿还王培成借款本金3.2万元、利息2.3万元。31日当天，张国权的哥哥张国林给左凤海出具借款5.5万元的借条。借条约定，张国权借左凤海5.5万元于2015年1月30日还款。借条由张国林书写，张国林以担保人身份签字，张国林代张国权在借款人处签名。期限届满后，左凤海多次索要，二人均未能偿还欠款，故左凤海提起诉讼，要求二被告给付欠款本金5.5万元、利息7150元（5.5万元×0.03×130天），合计62150元并承担本案的诉讼费用。被告张国权、张国林传票传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经法院向二人调查，二人对左凤海所述欠款及担保一事无异议，只是张国权暂时没有能力偿还，其需要向他人索要回欠款后才能偿还左凤海。本院经审理查明，原告左凤海所述事实存在。另，双方未对张国林的担保方式进行约定。以上事实的认定，有原告当庭陈述、自认，原告提供的借条、对二被告的调查笔录和录音在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。综上所述，本院认为，原告左凤海作为担��人代被告张国权偿还欠款后，双方重新订立了借款担保合同，该合同真实、合法、有效，原、被告之间形成了新的借款合同关系，故本案的案由应为民间借贷纠纷，原告左凤海为出借人，被告张国权为借款人，被告张国林为保证合同的连带责任保证人，故应当由张国权承担还款责任，张国林承担连带清偿责任。另外，我国《合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原、被告之间没有对借款的利息进行约定，故对于左凤海要求给付利息的主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张国权于本判决生效后10日内给付原告左凤海欠款人民币5.5万元，被告张国林对此款承担连带清偿责任；二、驳回原告左凤海的其他诉讼请求。案件受理费1353元（原告已预交）由被告张国权、张国林连带承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审　判　长　　马洪涛人民陪审员　　尹跃华人民陪审员　　冯志芹二〇一五年九月十四日书　记　员　　陈晓冬 来源：