（2015）遵刑初字第182号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-29

案件名称

马某、李某等与王某寻衅滋事一审刑事附带民事判决书

法院

遵化市人民法院

所属地区

遵化市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省遵化市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）遵刑初字第182号公诉机关河北省遵化市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某，农民。附带民事诉讼原告人李某，农民。附带民事诉讼原告人左某，农民。委托代理人赵雪莲。被告人王某，小名“王宝”，农民。2011年8月21日因涉嫌寻衅滋事罪被遵化市公安局取保候审，2012年2月20日被遵化市人民检察院决定批准逮捕，2014年12月19日被遵化市公安局监视居住，2015年5月26日经遵化市人民检察院批准，同年6月1日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2015）第131号起诉书，指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人马某、左某、李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员兰立荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某、李某、左某的委托代理人赵雪莲、被告人王某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。遵化市人民检察院指控，2011年2月17日22时许，被告人王某及纪东杰（已判刑）酒后驾驶王某红色昌河面包车（冀B×××××）行驶至遵化市邮政大楼附近时，以前方马某驾驶的红色夏利车（冀B×××××）妨碍其驾车为由，对马某拦截后并进行殴打，纪东杰用木棍将马某的汽车前挡风玻璃砸坏，后二人驾车逃离。次日凌晨，被告人王某、纪东杰、吴某（已判刑）驾车行至邮电大楼南侧时，因撞到中间的隔离栅致使车胎泄气，此时马某、李某、左某正在此寻找丢失的防盗器，双方见面后，王某等人驾车逃离，马某等人驾车追赶，行至遵化市烈士陵园门口时，王某、纪东杰、吴俊杰等人驾驶红色面包车掉头将马某等人所驾驶的夏利车撞停后，王某下车追赶马某、左某，并用刀将左某扎伤，纪东杰、吴某将李某打伤。经法医鉴定，马某、左某的损伤程度均为轻伤，李某的损伤程度为轻微伤。经遵化市价格鉴定中心认证：马某被砸及被撞汽车损失价值为1730元。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某的行为已构成寻衅滋事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，依法惩处。附带民事诉讼原告人马某诉称，要求依法从重追究被告人王某寻衅滋事罪的刑事责任，并要求被告人赔偿其经济损失86187.4元。附带民事诉讼原告人左某诉称，要求依法从重追究被告人王某寻衅滋事罪的刑事责任，并要求被告人赔偿其经济损失343492.62元。附带民事诉讼原告人李某诉称，要求依法从重追究被告人王某寻衅滋事罪的刑事责任，并要求被告人赔偿其经济损失66547.06元。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，愿意赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失。经审理查明，2011年2月17日22时许，被告人王某及纪东杰（已判刑）酒后驾驶王某红色昌河面包车（车牌号冀B×××××）行驶至遵化市邮政大楼附近时，以前方马某驾驶的红色夏利车（车牌号冀B×××××）妨碍其驾车为由，对马某拦截后进行殴打，纪东杰用木棍将马某的汽车前挡风玻璃砸坏，后二人驾车逃离。次日凌晨，被告人王某、纪东杰、吴某（已判刑）驾车行至邮电大楼南侧时，因撞到中间的隔离栅致使车胎泄气，此时马某、李某、左某正在此寻找丢失的防盗器，双方见面后，王某等人驾车逃离，马某等人驾车追赶，行至遵化市烈士陵园门口时，王某、纪东杰、吴俊杰等人驾驶红色面包车掉头将马某等人所乘的夏利车撞停后，王某下车追赶马某、左某，并用刀将左某扎伤，纪东杰、吴某将李某打伤。经法医鉴定，马某、左某的损伤程度均为轻伤，李某的损伤程度为轻微伤。经遵化市价格鉴定中心认证，马某被砸及被撞汽车损失价值为1730元。另查明，附带民事诉讼原告人马某因伤造成经济损失16752元。其中医药费1647.4元、误工费12964.6元（个体运输户，39434元／365天×120日）、车辆损失1730元、法医鉴定费410元。附带民事诉讼原告人左某因伤造成经济损失39333.52元，其中伤后住院18天，共计支出医药费25478.62元，伙食补助应为360元（20元×18日），误工费应为9600元（3200元×3个月），护理费应为1170元（65元×18日），支出交通费2044.9元，鉴定费680元。附带民事诉讼原告人李某因伤造成经济损失11447.06元。其中伤后支付医药费1337.06元，造成误工损失为9900元（90天×110元），支出鉴定费210元。2013年6月20日，本院以（2013）遵刑初字第62号刑事附带民事判决书判处纪东杰赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失15022元；纪东杰、吴某连带赔偿马某车辆损失1730元、左某经济损失39333.52元、李某经济损失11447.06元。2014年1月20日，附带民事诉讼原告人马某、左某申请强制执行，至今纪东杰、吴某未赔偿各附带民事诉讼原告人各项经济损失。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中未提出异议，且有作案工具红色昌河面包车等物证、证人曹某、陈文艳等人的证言、被害人马某、左某、李某的陈述及辨认笔录、同案犯纪东杰、吴某、王书静的供述与辩解、被告人王某的供述与辩解、遵化市公安局所做的物证检验鉴定书、价格鉴定报告、法医人体损伤程度鉴定书等鉴定意见、住院病历、价格鉴定报告、医药费单据、鉴定费单据、交通费单据、生效判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某伙同纪东杰、吴某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。遵化市人民检察院指控被告人王某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某与同案犯纪东杰共同殴打马某，与纪东杰、吴某共同致伤左某、李某，损坏马某车辆，依法应与同案犯纪东杰、吴某承担连带赔偿责任。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2018年3月31日止。）二、由被告人王某于本判决生效后十日内与纪东杰连带赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失15022元，与纪东杰、吴俊达连带赔偿马某车辆损失1730元、左某经济损失39333.52元、李某经济损失11447.06元。三、驳回附带民事诉讼原告人马某、左某、李某的其他诉讼请求。四、犯罪工具昌河牌福瑞达型号面包车（车牌号冀B×××××）一辆予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张玉红人民陪审员闻富人民陪审员王占华二〇一五年九月十四日书记员郭静 关注公众号“”