（2015）淄民辖终字第248号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

宋孝平与山东鸿运钢结构有限公司、商志刚等管辖裁定书

法院

山东省淄博市中级人民法院

所属地区

山东省淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

山东鸿运钢结构有限公司,宋孝平,商志刚,九冶建设有限公司

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）淄民辖终字第248号上诉人(原审被告)：山东鸿运钢结构有限公司。住所地：山东省淄博市周村区周隆路***号。法定代表人：耿俊，总经理。被上诉人（原审原告）：宋孝平。原审被告：商志刚。原审被告：九冶建设有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区咸红路**号。法定代表人：张全万，董事长。上诉人山东鸿运钢结构有限公司因与被上诉人宋孝平、原审被告商志刚、九冶建设有限公司劳务合同纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2015）张民初字第1185-2号民事裁定，向本院提起上诉。山东鸿运钢结构有限公司上诉称，本案应作为建筑施工合同纠纷立案，应由济南市历下区人民法院审理；依原告就被告的原则，应由淄博市周村区人民法院或者陕西省咸阳市渭城区人民法院审理；被上诉人宋孝平明知商志刚是职务行为，故意虚列被告，骗取淄博市张店区人民法院立案，其行为不应得到支持。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案被告商志刚住所地在淄博市张店区，故原审人民法院对本案有管辖权。至于商志刚是否承担实体责任，不属于本次程序审查范围。综上，上诉人山东鸿运钢结构有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　田秀沛代理审判员　　丁　丽代理审判员　　曹联辉二〇一五年九月十四日书　记　员　　王　群 来源：百度搜索“”