（2015）岚民初字第2019号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-04

案件名称

何某某与林某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,林某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第2019号原告何某某，女，汉族，住福建省平潭县。被告林某某，男，汉族，住福建省平潭县。原告何某某诉被告林某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由审判员刘东海适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告何某某、被告林某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告于1993年4月20日在平潭县苏澳镇政府办理结婚登记，领取结婚证。婚后于1992年11月10日生育长子林某甲，1996年8月16日生育长女林某乙。由于原、被告双方性格存在极大差异，没有感情，难以和谐相处。双方为了子女勉强痛苦度过十年，这是众所周知的事实。被告于四、五年前离家，在外工作独自生活。家庭一切均由原告负担。现原、被告感情彻底破裂，无和好可能，故请求判决原、被告离婚。被告林某某辩称，原、被告感情并未破裂，不同意离婚。1、原、被告的婚姻具有感情基础，且婚后感情稳定。2、原告所述双方长期没有感情不属实。3、位于平潭县潭城镇莲花庄胜辉房地产的房产系夫妻共同财产，若判决离婚，应当予以分割。经审理查明，原、被告经人介绍后相识，于1992年4月20日办理结婚登记。婚后于1992年11月10日生育长子林某甲，1996年8月16日生育长女林某乙。婚后因家庭琐事双方发生争吵，夫妻间感情产生隔阂。现原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚。上述事实，有原告提交的身份证、结婚证、户口簿及庭审中原、被告陈述为凭佐证在卷。本院认为，原、被告经人介绍相识后结婚，双方具有一定的感情基础，且在婚后共同生活二十余年中建立起一定的感情。原、被告夫妻间虽存在感情隔阂，但只要双方加强沟通，增进理解，妥善处理婚姻与家庭关系，夫妻尚有和好可能。原告主张双方存在分居的事实，但原告未提供证据予以佐证，本院依法不予采信。现尚无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉请证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告何某某的诉讼请求。案件受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　刘东海二〇一五年九月十四日书记员　　郭剑明附：相关主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自