（2015）奎民三初字第491号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-18

案件名称

黄晓伟与崔忠海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市奎文区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄晓伟,崔忠海

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条

全文

山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 判 决 书（2015）奎民三初字第491号原告黄晓伟。被告崔忠海。原告黄晓伟与被告崔忠海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄晓伟、被告崔忠海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄晓伟诉称，2015年1月26日，被告崔忠海向原告借款8000元，约定借款期限自2015年1月26日至2月4日。后原告多次向被告催要未果，为维护原告的合法权益，要求判令：1、被告崔忠海偿还原告借款本金8000元及违约金2000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告崔忠海辩称，借款属实，但当时是让原告替本人归还信用卡的欠款，但现在信用卡被银行封卡，本人无力偿还借款。原告主张的违约金系原告自己添加的，双方并未约定违约金。经审理查明，2015年1月26日，被告崔忠海向原告借款8000元用于归还信用卡欠款，并出具借条一份，内容为：兹因崔忠海近来手头不便，而向黄晓伟借款，共计人民币8000元整，（捌仟元整），借款期限为2015年1月26日至2015年2月4日；在违约责任中，记载有“如果不能按时归还借款，违约金人民币贰仟元整”的内容。被告崔忠海作为借款人签字确认。原告陈述在与被告协商后，原告在违约金处添加了“贰仟”的字样。被告对原告的陈述不予认可，并申请证人崔某出庭作证。证人陈述：证人和被告一起到原告处，打借条时并没有约定违约金，是原告自己添加的。以上事实，有被告崔忠海出具的借条一份、证人崔某的证言及当事人的陈述在案为证。上述证据已经开庭质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告崔忠海之间的民间借贷关系真实、合法，应受法律保护。被告崔忠海向原告借款8000元属实，有借条为证。被告崔忠海向原告借款后未能按时足额返还，应承担相应民事责任。故原告要求被告返还借款8000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于违约金2000元，原告自述为本人添加，但未能提供有效证据证明被告知晓并同意关于违约金的约定，对该项主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告崔忠海返还原告黄晓伟借款8000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告黄晓伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告崔忠海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　韩　磊审　判　员　　王学远代理审判员　　马娜娜二〇一五年九月十四日书　记　员　　张建萍 来源：百度“”