（2015）亳民一终字第01059号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-10-29
案件名称
许永昌与王天辉生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
安徽省亳州市中级人民法院
所属地区
安徽省亳州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
王天辉,许永昌
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款，第一百七十五条
全文
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）亳民一终字第01059号上诉人（原审被告）：王天辉，男，1954年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。被上诉人（原审原告）：许永昌，男，1946年1月27日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。委托代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。上诉人王天辉与被上诉人许永昌健康权纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2015）蒙民一初字第01087号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。上诉人王天辉，被上诉人许永昌及其委托代理人王闯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2014年5月31日16时许，在蒙城县王集乡许寨村许寨庄西头，王天辉与许永昌因土地纠纷发生争执，后双方发生厮打，王天辉用镰刀将许永昌右手背、左前臂砍伤，并将许永昌左眼部打伤。经蒙城县公安局王集派出所接警处理后，对被告作出予以行政处罚罚款500元。原告为治疗在蒙城县第一人民医院住院28天，支出医疗费8471.28元，住院期间的伙食补助费30元×28天=840元，护理费101.6元×28天=2844.8元，合计12156.08元。原告为赔偿诉讼到院。原审法院认为：公民健康权享有不受侵害的权利，本案被告在与原告发生争执中将原告打伤，故原告要求被告赔偿的诉讼请求，予以支持。原告诉称被告应赔偿误工费、营养费、交通费的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决：一、被告王天辉于本判决生效后十五日内赔偿原告许永昌各项损失12156.08元；二、驳回原告其他诉讼请求。王天辉上诉请求二审法院改判驳回许永昌的诉讼请求。理由为：许永昌纠集人去强行收割王天辉的小麦，王天辉奋力阻止，混乱中不知是被谁的镰刀割伤。许永昌一行十几人，王天辉就一人不可能对其殴打。另外，许永昌是侵占王天辉的合法权益引起的自身损害，其具有过错，应当减轻王天辉的赔偿责任。许永昌二审答辩称：1、原审认定事实清楚，有蒙城县公安局出具行政处罚决定书认定，王天辉与许永昌因土地纠纷发生争执，用镰刀将许永昌的右手背、左前臂砍伤，并将许永昌左眼部打伤。2、许永昌在本案中无过错，更没有侵占王天辉的合法权益。本案起因是王天辉侵占了许南村民组土地，其拒不返还引起。该土地已经被确权归许南村民组，王天辉无权耕种。许永昌没有侵权行为，无任何过错。二审期间王天辉无证据，许永昌举证及证明目的均同原审，王天辉对原审证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，对证据2是许永昌的一面之词，不是事实。证据3、证据4不是我打的，我不应当承担责任。许永昌二审新举证证据1许廷树与许南村民组签订的协议书及证据2蒙农访复字（2014）4号文件，证明纠纷起因的争议土地系许南村民组所有，在许廷树夫妇去世后归还。王天辉对许永昌二审新举证不予质证。二审对原审证据的认证意见同原审，对许永昌新举证据认为与本案不具有关联性，不作认定。对原审查明的事实予以确认。根据双方当事人的上诉及答辩意见，确定本案争议焦点为：许永昌受伤是否系王天辉所致？许永昌是否存在过错，是否应当减轻王天辉的赔偿责任？本院认为：许永昌与王天辉因土地争议引发纠纷，经蒙城县公安局蒙公（王）行罚决字（2014）1225号行政处罚决定书认定：“王天辉与许永昌因土地纠纷发生争执，后双方发生厮打，王天辉用镰刀将许永昌的右手背、左前臂砍伤，并将许永昌左眼部打伤”。王天辉未对该行政处罚决定书申请复议或提起行政诉讼，本院对该行政处罚决定书上确认王天辉打伤许永昌的事实予以认定。王天辉称许永昌对自身伤害存在过错，但其未能举证证明，对其认为应当减轻王天辉的赔偿责任的上诉意见不予支持。综上，原审判决认定事实基本清楚，适用法律适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王天辉负担。本判决为终审判决。审判长 马 燕审判员 刘 强审判员 朱晓非二〇一五年九月十四日书记员 王 琪附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 来自