（2015）绍诸商初字第3594号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-02

案件名称

杨朵红与杨益妹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨朵红,杨益妹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸商初字第3594号原告：杨朵红。被告：杨益妹。原告杨朵红为与被告杨益妹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告杨朵红到庭参加诉讼，被告杨益妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨朵红起诉称：诸暨市人民法院调解书确定被告儿子杨飞龙应归还原告借款人民币70000元，并支付自2012年2月16日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，约定于2013年1月31日前付清本金和利息。后经原告多次催讨，剩余40000元本金未付，尚欠至2012年12月15日的利息500元，诉讼费775元由原告代付未还。2014年5月4日，原告与杨飞龙母亲即本案被告协商，被告答应代子还款。约定于2014年12月31日前支付本金40000元、利息14400元、诉讼费775元及之前尚欠的利息500元，共计55675元。现原告起诉要求被告立即支付欠款55675元，并承担本案诉讼费。被告杨益妹未向本院提交书面答辩状，也未提供抗辩证据。为证明自己的主张，原告杨朵红向本院提交了借款纠纷协商书一份，以证明被告同意归还其儿子杨飞龙向原告所借的款项。上述证据材料经庭审出示，被告杨益妹未到庭应诉，视为其放弃对证据材料进行辩驳的权利。本院经审查认为：上述证据材料来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以认定。结合原告提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：案外人杨飞龙曾向原告借款70000元，后因故形成纠纷诉讼至本院，案号为（2012）绍诸商初字第3106号，审理中该案经本院主持达成调解协议。杨飞龙在支付部分款项后，原、被告就杨飞龙剩余未付款项达成协议，并于2014年5月14日签订协商书。协商书载明：“……鉴于杨飞龙已入狱，其父母（指被告杨益妹）答应代子还款，并选择第3条还款条约……3、于2014年年底前分期支付本金及利息54400元，分期金额可以自由支配。”后被告未能按上述约定支付款项。本院认为，被告杨益妹自愿承担案外人杨飞龙尚欠原告杨朵红剩余借款的责任，并签订协商书，该行为属于债务加入。被告理应按双方约定承担民事责任。原、被告双方在协商书中约定还款方式：“于2014年年底前分期支付本金及利息54400元，分期金额可以自由支配”，视为双方约定了责任承担范围。现原告起诉要求被告支付欠款55676元，本院仅在双方约定的合理范围内予以支持。被告杨益妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨益妹应归还原告杨朵红借款54400元，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告杨朵红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1192元，由被告杨益妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1192元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　王　玲代理审判员　李　晖人民陪审员　吕汉成二〇一五年九月十四日书　记　员　王海莲 关注公众号“”