（2015）阆民初字第2961号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-12-15

案件名称

唐秀兰与唐兴昌离婚纠纷一审民事判决书

法院

阆中市人民法院

所属地区

阆中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某某,唐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书（2015）阆民初字第2961号原告唐某某，女。委托代理人李正隆，阆中市柏垭正大法律服务所法律工作者。被告唐某，男。上列原告唐某某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由审判员李大敏适用简易程序，于2015年8月11日公开开庭进行了审理，原告唐某某及其委托代理人李正隆到庭参加了诉讼，被告唐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告系男到女家落户。我与被告婚前缺乏了解，导致感情基础较差，常因家庭琐事发生纠纷。婚后，被告长期从事传销并对我实施家庭暴力，夫妻间渐行渐远。2014年9月，我与被告因家庭琐事而分居生活到现在。现在，我认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，故再次诉至人民法院，请求判决准许离婚。被告电话辩称，我不同意与原告离婚。经审理查明，被告系男到女家落户。原、被告于1990年3农历腊月经人介绍相识恋爱，于1991年2月5日在阆中市天宫乡人民政府办理结婚登记。原、被告于1992年3月8日婚生一子取名唐某甲，现已独立生活。婚后，原、被告双方夫妻感情尚可。在外务工期间，双方多次因个性各异和被告怠于家庭经济建设等家庭琐事发生纠纷。2014年9月，原、被告因家庭琐事发生争吵而分居生活至今。此后，双方互不往来和沟通联系。现原告认为夫妻感情确已破裂，遂起诉来院要求与被告离婚。认定以上事实，有原、被告身份证复印件、结婚证复印件，原告的当庭陈述等为据。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，其婚姻关系合法有效，本院予以确认。婚后，原、被告能够共同生活并生育了小孩，可见双方已建立起了真正的夫妻感情。现原、被告为家庭建设等生活琐事发生纠纷，致夫妻感情出现不睦是实，但夫妻间无原则性矛盾纠纷产生，并未致夫妻感情完全破裂。只要双方在今后的生活中加强沟通，相互信任，其夫妻关系是完全可以和好的。同时，被告更要尽力改善夫妻关系，增进夫妻感情，给予原告物质上的帮扶和精神上的慰藉，故原告关于夫妻感情确已破裂的主张不能成立，为维护婚姻家庭的稳定和社会和谐，对其提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告唐某某（曾用名唐兴荣）与被告唐某（曾用名汪国昌）离婚。本案诉讼费130元，由原告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，同时缴纳上诉案件诉讼费用，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　李大敏二〇一五年九月十四日书记员　　陈优祥 来源：百度“”