（2014）河商初字第735号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-06-23

案件名称

原告河东区某某专业合作社与被告谭某某、徐某买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临沂市河东区人民法院

所属地区

临沂市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

河东区某某专业合作社,谭某某,徐某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临沂市河东区人民法院民 事 判 决 书（2014）河商初字第735号原告河东区某某专业合作社，住所地：临沂市河东区。法定代表人王立现，理事长。委托代理人王康波，临沂河东强民法律服务所法律工作者。被告谭某某，男，成年，汉族，临沂市河东区人，农民。被告徐某，女，成年，汉族，临沂市河东区人，农民。原告河东区某某专业合作社（以下简称某某合作社）与被告谭某某、徐某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告某某合作社委托代理人王康波到庭参加诉讼，被告谭某某、徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告某某合作社诉称，我公司经营饲料及生猪购销业务，二被告系夫妻关系，被告谭某某以家庭养生猪为由，自2013年8月份从我处购买生猪饲料，并以资金短缺为由出具欠条共欠饲料款39000元，后我多次催要，被告谭某某、徐某均拒绝还款。为此，请求人民法院依法判决被告谭某某、徐某偿还我欠款及违约金共计42000元，并承担本案的诉讼费用。被告谭某某、徐某在法定期限内未作答辩。经审理查明，原告某某合作社从事经营饲料及生猪购销业务。2013年8月30日，被告谭某某、徐某向原告某某合作社出具借据一张，共计欠款39000元，借款利率4.25‰，逾期利率8.5‰。后原告某某合作社多次向被告谭某某、徐某催要欠款未果，原告某某合作社遂诉至本院。上述事实，是根据本院庭审调查、当事人陈述及借据等证据经举证质证所认定的，其证据材料均已收录在卷。本院认为，被告谭某某、徐某欠原告某某合作社货款39000元，有被告谭某某、徐某出具的借据予以证明，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。现原告某某合作社要求被告谭某某、徐某偿还欠款39000元及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告某某合作社与被告谭某某、徐某约定借款利率4.25‰，逾期利率8.5‰，未明确系月利率还是年利率，本院认为属于约定不明，应当自被告谭某某、徐某出具借据之日起按照中国人民银行同期借款利率计算。被告谭某某、徐某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谭某某、徐某于本判决生效后五日内偿还原告某某合作社货款39000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2013年8月30日起至生效法律文书确定的履行之日止）。二、驳回原告某某合作社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告谭某某、徐某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张洪波审　判　员　　张元民人民陪审员　　房美华二〇一五年九月十四日书　记　员　　齐学进 关注公众号“”