（2015）晋东民初字第00036号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-23

案件名称

赵占水与师斌、冀亚荣承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

晋州市人民法院

所属地区

晋州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵占水,师斌,冀亚荣

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2015）晋东民初字第00036号原告赵占水。委托代理人彭耀民，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告师斌。被告冀亚荣。委托代理人师斌，系冀亚荣之夫，代理权限为特别授权。原告赵占水与被告师斌、冀亚荣承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵占水及委托代理人彭跃民、被告师斌及被告冀亚荣的委托代理人师斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2007年，原告在滹沱河工地为被告做土石方工程，被告一直欠款，经多次催要，被告于2009年1月19日出具了欠原告187392元的欠款条，后经催要，被告给付部分款项，至今尚欠90000元拖欠至今。请求依法判令被告偿还欠款90000元及延迟履行金、诉讼费用由被告承担。被告师斌、冀亚荣辩称，原告所诉属实，总工程款数额对，因为在原告加油的费用数额上双方有出入，致使工程款未能全部给付。原告为证明自己的事实主张，向本院提交了被告师斌2009年1月19日出具的欠条一张，内容为“欠条正定滹沱河工地总方量51200方，单价3.66元师斌”。被告对自己的抗辩主张，未提交证据。为查明案件事实，本院依法调取了二被告在石家庄市长安区档案馆的婚姻状况档案，该档案显示二被告系夫妻关系。综合以上有效证据及原、被告举证和质证情况，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。2007年，原告承揽了被告在滹沱河工地的土石方工程，双方口头约定施工期间原告工程车辆加油费用由被告负担，结算工程款时一并扣除。至2009年1月19日原告共完成工程量51200方，每方单价为3.66元，总计工程款为187392元，被告支付现金53000元。原告称被告为其负担的油费为40800元，被告则称共为原告负担油费85216元（13315升×6.4元），因双方说法不一，导致诉讼，对此双方均未能提交证据。本院认为，原告承揽被告土石方工程，被告应按原告完成的土石方数量依约支付原告报酬。对被告为原告垫付的油费，被告不能提交证据证实其为原告垫付85216元，而原告自认40800元，故应认定被告尚欠原告工程款的数额为93592元（总工程款数187392元-已支付53000元-油费40800元），现原告要求被告支付90000元，未超出被告应支付的范围，对其主张本院予以支持。因双方并未约定履行期限，原告要求给付延迟履行金的请求无事实和法律依据，对该项请求予以驳回。因二被告系夫妻关系，所欠原告款项在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告师斌、冀亚荣支付原告赵占水工程款90000元，于判决生效后十日内履行。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长　　高江哲审判员　　赵　霞陪审员　　张　曼二〇一五年九月十四日书记员　　翟　寒 微信公众号“”