（2015）太民一初字第01921号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-11-12

案件名称

苏亚与赵修付、王卒侠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太和县人民法院

所属地区

太和县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏亚,赵修付,王卒侠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2015）太民一初字第01921号原告：苏亚，男，1981年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：梁超，安徽天联天律师事务所律师。委托代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所实习律师。被告：赵修付，男，1964年7月7日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。被告：王卒侠，女，1962年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。原告苏亚与被告赵修付、王卒侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告苏亚的委托代理人梁超、邹浩汗到庭参加诉讼，被告赵修付经公告送达开庭传票、被告王卒侠经送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席审理，本案现已审理终结。苏亚诉称：两被告系夫妻，2014年4月13日，被告赵修付因资金周转向我借款214000元，并约定月利率5%，2014年年底付清本息，被告赵修付亲笔书写借条一份。借款到期后，经原告多次索要，被告久拖不还。为此诉至法院，依法判令两被告共同偿还原告借款人民币214000元及利息并承担本案诉讼费用。赵修付及王卒侠均未答辩。经审理查明：原告苏亚与被告赵修付有生意往来，赵修付欠苏亚煤泥款。2013年2月，赵修付因资金周转困难向苏亚借款100000元。2014年4月13日，经结算，赵修付共欠苏亚煤泥款114000元，同日被告赵修付向原告苏亚出具借条一张：“借条，今借苏亚现金贰拾壹万肆仟元整（214000），月息5%。2014年年底付清，借款人：赵修付。2014年4月13号”。后经苏亚多次催要，赵修付均以无钱为由，拒不履行，为此，苏亚诉讼来院。上述事实，有苏亚的身份证、赵修付所写借条及当事人当庭陈述为证。本院认为：债务应当清偿。苏亚与赵修付的借贷关系明确、合法，赵修付借苏亚款证据确实、充分，赵修付应偿还所借款及利息。对苏亚要求赵修付偿还所借款214000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告苏亚放弃了对被告王卒侠的诉讼请求，只要求被告赵修付偿还所借款，是原告苏亚对自己权利的处分，本院予以支持。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵修付于本判决生效之日起十日内偿还所借苏亚款214000元及利息（自2014年4月13日至还款之日，月利率2.183%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4510元，由被告赵修付负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审　判　长　　姜卫民代理审判员　　牛永华人民陪审员　　王新志二〇一五年九月十四日书　记　员　　王晓伟《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 来自：