（2015）石棉民初字第688号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-12-31
案件名称
吕乌加么、金占美与冯晓萍、石棉县宏泰保温建材营销部担保追偿权纠纷一审民事判决书
法院
石棉县人民法院
所属地区
石棉县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吕乌加么,金占美,冯晓萍,石棉县宏泰保温建材营销部
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国担保法》：第五十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省石棉县人民法院民 事 判 决 书（2015）石棉民初字第688号原告：吕乌加么，女，彝族，1957年3月15日生，住四川省石棉县。原告：金占美，男，彝族，1953年1月20日生，住四川省石棉县。被告：冯晓萍，女，汉族，1964年1月20日生，住石棉县。被告：石棉县宏泰保温建材营销部。住所地：石棉县。经营者：罗俊。原告吕乌加么、金占美与被告冯晓萍、石棉县宏泰保温建材营销部担保追偿权纠纷一案。本院于2015年5月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕乌加么、金占美到庭参加诉讼，被告冯晓萍、石棉县宏泰保温建材营销部经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕乌加么、金占美诉称，2014年8月29日，被告用原告位于新棉镇的房屋作抵押，并由原告作担保人向罗秀琳借款20万元，原、被告与罗秀琳签订了借款合同。现被告未按约定还款，导致原告经济损失16万元。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款16万元；2、被告承担本案的诉讼费。被告冯晓萍、石棉县宏泰保温建材营销部未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《借款合同》一份，拟证明原告吕乌加么、金占美为被告冯晓萍用房屋做抵押的事实；2《收条》一份，拟证明被告冯晓萍向罗秀琳借款20万元的事实；3、《还款协议》一份，拟证明原告吕乌加么、金占美用房屋作抵押后罗秀琳要求原告吕乌加么、金占美偿还由冯晓萍借支的欠款16万元的事实；4、《收条》一份，拟证明原告吕乌加么、金占美代被告冯晓萍支付罗秀琳借款16万元的事实；5、《公证书》一份，拟证明罗俊与冯晓萍系合伙关系的事实。被告冯晓萍、石棉县宏泰保温建材营销部未到庭发表质证意见。经审理查明：2014年8月29日，原、被告与罗秀琳签订《借款合同》，该合同约定：“石棉县冯晓萍，因石棉县宏泰保温建材营销部资金周转向罗秀琳借款￥200000元，大写人民币贰拾万元正。利息按银行最高利息结算，借款日期从2014年8月29日起计算，至2014年11月29日归还。到时如未归还，就用金占美、吕乌加么夫妻共有的一套房屋作抵押。借款人：冯晓萍担保人：吕乌加么、金占美签字。”同日，被告冯晓萍向罗秀琳出具《收条》，该收条载明：“今收到罗秀琳借给冯晓萍现金贰拾万元整（200000元）。”借款到期后，被告冯晓萍偿还罗秀琳借款40000元后未再偿还罗秀琳剩余借款160000元。2015年3月26日，原告金占美、吕乌加么（乙方）与罗秀琳（甲方）签订《还款协议》，该协议约定：石棉县宏泰保温建材营销部经营者冯晓萍用乙方房产证和土地使用证作为担保，于2014年8月29日向甲方借款200000.00元（大写：贰拾万元整）用于石棉县宏泰保温建材营销部资金周转，已还40000.00（大写：肆万元整），剩余160000.00元（大写：拾陆万元整）未按照约定如期归还。经甲乙双方协商-致，达成如下还款协议：“一、偿还金额冯晓萍向甲方所借剩余借款160000.00元（大写：拾陆万元整）由乙方（担保人）全权偿还。二、偿还方式乙方从其农村信用社卡转入甲方农村信用社卡账户上。三、甲方履行事项甲方收到乙方还款后，将乙方抵押在甲方的房产证和土地使用证、冯晓萍所留下的借款合同与收条一并交予乙方。四、补充条件从今日起，若牵涉相关法律程序，甲方无条件出具书面或者口头证明。本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自签字之日起生效。”同日，原告金占美、吕乌加么通过石棉县农村信用社向罗秀琳转款160000元，并由罗秀琳向原告金占美、吕乌加么出具《收条》，该收条载明：“今收到金占美、吕乌加么帮冯晓萍（石棉县宏泰保温建材营销部资金周转借款）偿还与罗秀琳的现金160000元（壹拾陆万元整）。收款人：罗秀琳。”原告金占美、吕乌加么代被告冯晓萍偿还借款160000元后，被告冯晓萍未向原告金占美、吕乌加么支付该代偿款。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款16万元；2、被告承担本案的诉讼费。上述事实有原告提交的《借款合同》、《收条》、《还款协议》、《收条》及当事人当庭陈述，本院予以确认。庭审中，原告金占美、吕乌加么自愿撤回对被告石棉县宏泰保温建材营销部的起诉。本院认为，2014年8月29日，罗秀琳和原告金占美、吕乌加么、被告冯晓萍签订的《借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，该合同合法有效。合同当事人应按照合同约定全面履行各自义务。被告冯晓萍向罗秀琳借款200000元，借款期限届满后，被告冯晓萍应按约定足额偿还借款，但被告冯晓萍偿还借款40000元后未再向罗秀琳偿还剩余借款160000元。原告吕乌加么、金占美作为借款合同抵押担保人，在承担保证责任后，有权向被告冯晓萍追偿。本院依据原告吕乌加么、金占美向本院提供的罗秀琳向其出具的《收条》，足以证实原告吕乌加么、金占美已代被告冯晓萍偿还罗秀琳借款160000元，原告金占美、吕乌加么履行了抵押担保义务。根据根据《中华人民共和国担保法》第五十七条“债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。”之规定，原告吕乌加么、金占美行使担保追偿权符合法律规定。故对原告金占美、吕乌加么请求被告冯晓萍支付已代偿借款160000元的诉讼请求，本院予以支持。对被告冯晓萍向罗秀琳借款160000元，因原告吕乌加么、金占美已承担抵押担保责任，被告冯晓萍不再向罗秀琳归还借款160000元。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯晓萍于本判决生效之日起十五日内向原告吕乌加么、金占美支付代偿借款160000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3500元，由被告冯晓萍负担，被告负担的部分已由原告预交，在本案执行时由被告一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。审 判 长 丁 岚代理审判员 彭 强人民陪审员 万红军二〇一五年九月十四日书 记 员 旷萍萍 微信公众号“”