（2015）沈和民一初字第01531号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-02-04

案件名称

支卫东与姜伟民间借贷纠纷、一审民事判决书

法院

沈阳市和平区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

支卫东,姜伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民���和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2015）沈和民一初���第01531号原告支卫东。委托代理人陈旭，系辽宁华禹律师事务所律师。被告姜伟。原告支卫东与被告姜伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋担任审判长并主审，与人民陪审员韩皓宇、董秀坤依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告支卫东及其委托代理人陈旭到庭参加诉讼。被告姜伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。原告支卫东诉称，原告分别于1994年10月31日、1995年1月26日借给被告人民币27，000元。原告于1997年向本院提出诉讼，后原告申请撤诉，法院依法判决保留诉权。之后一直向被告索要未果。因此，原告起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告借款27，000元及利息（自1995年7月20日计算至2015年5月4日，按照中国���民银行同期存款利率计算），并承担本案诉讼费。被告姜伟经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，1994年10月31日，被告姜伟出具借条一份，内容为“今借支卫东人民币叁仟元正（整）”。1995年1月20日，被告姜伟出具还款计划一份，内容为“我欠支卫东人民币贰万肆仟元正（整），我于半年之内还清，如果不还，追究法律责任”。原告支卫东于1997年向本院起诉，要求被告姜伟偿还欠款，因被告下落不明，撤回起诉。上述事实，有原告的陈述及原告提供的欠条、民事裁定书在卷为证，上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告支卫东与被告姜伟之间的借款关系是在平等、自愿的基础上达成的，合法有效，姜伟应履行偿还义��，被告姜伟不履行偿还义务属违约行为，故本院对原告支卫东要求被告偿还27，000元（3，000元＋27，000元）欠款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息一节，本院认为，因原、被告约定了还款期限，在还款期间届满后，被告仍未履行还款义务，故本院对原告支卫东主张的逾期利息部分予以支持，故利息起算点应从还款期限届满时开始计算，即1995年7月21日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜伟于本判决生效之日起十日内偿还原告支卫东借款24，000元及利息（利息自1995年7月21日开始计算至2015年5月4日止，按照中国人民银行同期存款利率）。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，��当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，公告费560元，由被告姜伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　耿立秋人民陪审员　　韩皓宇人民陪审员　　董秀坤二〇一五年九月十四日书　记　员　　王红蕾本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。