（2015）南民一初字第02685号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-23

案件名称

徐某甲与罗某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

阜南县人民法院

所属地区

阜南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某甲,罗某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2015）南民一初字第02685号原告：徐某甲，男，1981年4月26日出生，汉族，农民。委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。委托代理人：唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师（实习）。被告：罗某某，女，1983年11月13日出生，汉族，农民。委托代理人：温文林，安徽洪淮律师事务所律师。原告徐某甲诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，依法由代理审判员宋权适用简易程序并于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人唐少玉、被告罗某某及其委托代理人温文林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某甲诉称：原、被告于2003年10月1日举行结婚仪式，2011年7月12日补办结婚登记，2005年8月3日生育女儿徐某乙，2007年6月30日生育儿子徐某丙。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和，经常吵打，导致夫妻感情确已破裂，原告曾于2014年2月26日起诉离婚，判决不准离婚后，至今未共同生活，故具状再次起诉。罗某某辩称：原、被告感情并未破裂，被告不同意离婚。双方从相识、恋爱到结婚，经过长期互相了解和慎重考虑，婚后感情一直不错。特别是儿女出生后，家庭非常温馨、融洽，自此被告相夫教子、孝敬父母，为家庭付出了很大的心血和青春。现在原告提出离婚是一时冲动，被告考虑到多年夫妻感情和孩子尚小，双亲离异不利于孩子成长。同时双方有共同财产房屋和船舶。综上双方婚前基础牢固，婚后感情和睦，感情没有破裂，故被告不同意离婚。本院经审理查明：徐某甲、罗某某于2003年10月1日举行结婚仪式，2011年7月12日补办结婚登记。婚后分别于2005年8月3日生育女儿徐某乙，2007年6月30日生育儿子徐某丙。徐某甲曾于2014年2月26日起诉与罗某某离婚。本院认为：徐某甲、罗某某结婚时间较长，且育有一女一子，双方虽在生活中出现摩擦，但夫妻感情尚有改善的可能，徐某甲也未提供证据证明夫妻感情确已完全破裂，故其离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：不准原告徐某甲与被告罗某某离婚；案件受理费200元，由徐某甲负担100元，本院减收100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员　　宋权二〇一五年九月十四日书　记　员　　张元附（2015）南民一初字第02685号民事判决书适用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 关注公众号“”