（2015）云高刑终字第1058号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-12-31
案件名称
岩罕恩走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事裁定书
法院
云南省高级人民法院
所属地区
云南省
案件类型
刑事案件
审理程序
二审
当事人
岩罕恩
案由
走私、贩卖、运输、制造毒品
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款
全文
云南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云高刑终字第1058号原公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。上诉人（原审被告人）岩罕恩，农民。因本案于2014年10月9日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。指定辩护人肖莉，云南天之泰律师事务所律师。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院审理西双版纳傣族自治州人民检察院指控原审被告人岩罕恩犯运输毒品罪一案，于2015年5月11日作出（2015）西刑初字第105号刑事判决。原审被告人岩罕恩不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2014年10月9日，被告人岩罕恩驾驶云K×××××号摩托车，携带毒品从景洪市嘎洒镇曼景罕路口来到嘎洒镇转盘至勐龙公路1公里处时，被景洪市公安局民警发现并抓获，当场从岩罕恩驾驶的摩托车上查获毒品甲基苯丙胺7包，净重3946克。原审法院根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第二十七条第二款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，认定被告人岩罕恩犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。查获的毒品甲基苯丙胺3946克、手机1部予以没收。宣判后，原审被告人岩罕恩提出，自己系受胁迫参与运输毒品，系从犯、偶犯，被抓获后认罪态度好，请求从轻处罚。其指定辩护人提出，岩罕恩系从犯、初犯、偶犯，认罪态度好，毒品未流入社会，可对其从轻或减轻处罚。经审理查明，原判认定，2014年10月9日，上诉人岩罕恩驾驶云K×××××号摩托车，携带毒品从景洪市嘎洒镇曼景罕路口来到嘎洒镇转盘至勐龙公路1公里处时，被民警抓获，当场从其驾驶的摩托车上查获毒品甲基苯丙胺片剂3946克。上述事实有下列证据予以证实：1.接受刑事案件登记表、抓获经过材料、现场检查扣押笔录及照片，证实2014年10月9日14时许，景洪市公安局禁毒大队民警接群众举报称，有人驾驶云K×××××摩托车运输毒品准备在嘎洒转盘附近交易。接报后，民警赶赴现场布控，于15时许在景洪市嘎洒镇转盘往勐龙镇方向一公里处发现云K×××××摩托车，民警准备对摩托车进行检查，骑车嫌疑人立即弃车逃跑，民警在离摩托车100米处将嫌疑人抓获，经讯问，骑车男子叫岩罕恩，景洪市嘎洒镇曼景罕村人，民警从云K×××××摩托车弯杠处的纸箱内查获毒品可疑物7包。2.毒品称量笔录及照片、检材提取笔录及照片、毒品鉴定意见及告知书，证实上述查获的毒品可疑物均系毒品甲基苯丙胺片剂，净重3946克。3.扣押物品、文件清单及物证照片，证实查获的毒品3946克、云K×××××号摩托车及从岩罕恩处查获的手机1部，已被公安机关扣押。4.摩托车登记信息，证实岩罕恩驾驶的云K×××××五羊牌踏板摩托车，车主登记为岩温，住景洪市嘎洒镇曼景罕村91号。5.通话清单，证实岩罕恩使用的手机号码的通话情况。6.岩罕恩供述：前两天，嘎洒镇曼达村的岩涛联系岩罕恩，叫岩罕恩帮他送毒品，每包给1500元的运费，岩罕恩当时没有答应。2014年9月9日9时左右，岩涛又打电话给岩罕恩，叫岩罕恩去大转盘那里等他。当日12时左右，岩罕恩就骑电瓶车过去和他碰面，岩涛说：“你帮我送下毒品，我还是每包给你1500元，如果你不帮我送，佤邦人就会找你的麻烦。”岩罕恩就答应了，他又说：“你去曼景罕路口处会有人给你毒品。”岩罕恩来到曼景罕路口处，就看见有一辆牌照为云K×××××的踏板摩托车已停在路边，一名佤邦人从香蕉地里走出来，拿了一个纸盒放在摩托车的踏板上，然后指指摩托车，岩罕恩就把自己的电瓶车停好，骑上牌照为云K×××××的踏板摩托车，佤邦人没说什么就离开了，岩罕恩就打电话给岩涛说拿到毒品了，岩涛就叫岩罕恩来嘎洒镇曼么宾馆岔路口油库那里，岩罕恩骑着牌照为云K×××××的踏板摩托车过去，才骑到嘎洒转盘往大勐龙方向一公里的路边就被公安抓了。7.情况说明，证实岩罕恩供述的涉案人员岩涛，因所提供的身份信息不详，公安机关目前仍未能查实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，并经一审庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人岩罕恩运输毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑法，构成运输毒品罪，应依法处罚。岩罕恩所提自己系受胁迫参与运输毒品的辩护意见，无其他证据佐证，本院不予采纳。关于岩罕恩所提系从犯的辩护意见，经查，岩罕恩一人实施运输毒品行为，无从区分主从，该上诉理由不能成立。岩罕恩及其辩护人所提岩罕恩系初犯、偶犯、被抓获后认罪态度好，及其辩护人所提毒品未流入社会的上诉理由及辩护意见，一审判决已根据岩罕恩受人指使及作用较轻等情节予以从轻处罚，上述上诉理由及辩护意见本院不再采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邹尔曼审判员 王新龙审判员 何永乔二〇一五年九月十四日书记员 傅将姣 搜索“”