（2015）延民初字第1526号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-07-14

案件名称

原告李洪宝诉被告李辉、唐国刚之间民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

延吉市人民法院

所属地区

延吉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李洪宝,李辉,唐国刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书(2015)延民初字第1526号原告：李洪宝，男，1954年9月9日出生，汉族，无职业，住延吉市朝阳街。被告：李辉，男，1985年8月18日出生，朝鲜族，户籍地延吉市朝阳街。被告：唐国刚，男，1983年4月10日出生，满族，现羁押于长春监狱。原告李洪宝诉被告李辉、唐国刚之间民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，2015年9月7日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李洪宝、被告唐国刚到庭参加诉讼。被告李辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李洪宝诉称：2013年3月13日，二被告向李洪宝借款人民币4万元，并约定月利率3%，未约定借款期限。现李洪宝要求二被告共同偿还借款本金4万元及利息（按月利率2%标准支付，从2013年4月13日起至全部借款本金偿还之日止），并承担本案诉讼费用。李辉未向本院提交答辩意见。唐国刚辩称：借款事实属实，同意偿还借款本息。经本院审理查明：2013年3月13日，李辉、唐国刚从李洪宝处借款4万元，并给李洪宝出具借条，约定月利率3%，借款期限为2个月至1年。借款后，李辉、唐国刚支付了1个月利息。该笔借款李辉、唐国刚至今未偿还。认定上述事实的主要证据有：借条、李洪宝及唐国刚的陈述。本院认为，原、被告之间的诉讼争议是民间借贷法律关系。民间借贷纠纷是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的一种合同关系。李辉、唐国刚给李洪宝出具的借条是其真实的意思表示，且唐国刚认可该事实，故能够确认李辉、唐国刚从原告处借款4万元、借款月利率为3%、借款期限为2个月至1年的事实。对原告要求二被告共同返还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求二被告按月利率2%标准支付利息的诉讼请求，本院予以调整按中国人民银行同期贷款利率四倍支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告李辉、唐国刚于本判决生效后立即返还原告李洪宝借款本金4万元及其利息（借款本金4万元的利息，从2013年4月13日起计算至全部借款本金偿还之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付）。如被告李辉、唐国刚逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（原告已预交），公告费600元，合计1400元，由被告李辉、唐国刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长　　张念德审判员　　李雪英审判员　　邱艳红二〇一五年九月十四日书记员　　李明洲 微信公众号“”