（2015）吉前民初字第323号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2016-07-29
案件名称
原告（反诉被告）马传贵与被告（反诉原告）张树林、张全健康权纠纷一案一审民事判决书
法院
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
所属地区
前郭尔罗斯蒙古族自治县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马传贵,张树林,张全
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条
全文
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）吉前民初字第323号原告（反诉被告）：马传贵（绰号马分子），男，住吉林省前郭县。委托代理人：滕振明，吉林良伟律师事务所律师。第一被告（反诉原告）：张树林，男，住吉林省前郭县。第二被告（反诉原告）：张全，男，住吉林省前郭县。原告（反诉被告）马传贵与被告（反诉原告）张树林、张全健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马传贵及其委托代理人滕振明，被告张树林、张全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马传贵诉称：我与张树林、张全系同村村民，张树林、张全系父子关系。2014年9月3日下午17时许，我看地回来走在村中的路上，被张树林、张全殴打，造成我耳朵、前胸、后背等部位受伤，在前郭县医院住院治疗26天，好转出院。现诉至法院，要求张树林、张全赔偿医疗费9273.24元，误工费2316.08元，护理费2823.34元，伙食补助费2600元，交通费200元，鉴定费700元，共计人民币17912.66元。张树林辩称：马传贵拿刀去的张全家，过错在马传贵，所以不同意赔偿马传贵损失。我被马传贵打伤，在前郭县医院住院治疗2天，故提出反诉，要求马传贵赔偿医疗费1744.54元，误工费196.24元，护理费248.16元，伙食补助费200元，交通费200元，共计2588.94元。张全辩称：马传贵拿刀去的我家，用刀扎我，过错在马传贵，所以不同意赔偿马传贵损失。我被马传贵用刀扎伤，在前郭县医院住院治疗2天，故提出反诉，要求马传贵赔偿医疗费2157.1元，误工费1569.92元，护理费248.16元，伙食补助费200元，交通费200元，共计4375.18元。针对张树林、张全的反诉，马传贵辩称：此次纠纷过错在张树林、张全，所以不同意赔偿。经审理查明：马传贵系前郭县洪泉乡洪泉村双龙山屯护青员，因怀疑张全在2014年6月份盗割青玉米杆，双方一直有矛盾。2014年9月3日晚18时许，在洪泉乡洪泉村双龙山屯张全家门前，马传贵与张树林、张全父子发生争执，并厮打到一起，导致双方不同程度受伤。马传贵在前郭县医院住院治疗26天，诊断为“左侧颞枕部头皮挫伤、左侧耳廓裂伤、左侧面颊部裂伤、左侧上臂皮肤擦伤”，共支付医疗费9273.24元，住院期间二级护理。张树林在前郭县医院住院治疗2天，诊断为“枕部头皮血肿、胸部挫伤”，共支付医疗费1744.54元，住院期间二级护理。张全在前郭县医院住院治疗2天，诊断为“右手指开放性伤口”，共支付医疗费2157.1元，住院期间二级护理。认定上述事实的证据有：双方当事人的当庭陈述、公安机关卷宗材料、诊断书、医疗费收据、住院病案等。本院认为：马传贵怀疑张全盗割玉米杆，应报公安机关侦查处理，不应私自持刀找张全理论，引发纠纷。因此，马传贵对此次纠纷的发生应承担主要责任。张全、张树林在与马传贵发生争执后，应找相关部门妥善处理，不应与马传贵发生斗殴，故张全、张树林对此次纠纷的发生亦应承担相应的责任。马传贵的经济损失17012.66元[其中医疗费9273.24元，误工费（依照当事人的诉讼请求）2316.08元（89.08元×26天），护理费（依照当事人的诉讼请求）2823.34元（108.59元×26天），伙食补助费2600元（100元×26天）]。张树林的经济损失2388.94元[其中医疗费1744.54元，误工费196.24元（98.12元×2天），护理费248.16元（124.08元×2天），伙食补助费200元（100元×2天）]。张全的经济损失2801.5元[其中医疗费2157.1元，误工费196.24元（98.12元×2天），护理费248.16元（124.08元×2天），伙食补助费200元（100元×2天）]。马传贵请求交通费及鉴定费，张树林、张全请求交通费，均未提供合法票据，本院不予支持。张全主张误工26天，但其住院2天，出院医嘱未要求休养，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张树林、张全于本判决生效后立即赔偿原告（反诉被告）马传贵经济损失人民币6805.06元（17012.66元×40%）。张树林、张全互为承担连带责任。二、原告（反诉被告）马传贵于本判决生效后立即赔偿被告（反诉原告）张树林经济损失人民币1433.36元（2388.94元×60%）。三、原告（反诉被告）马传贵于本判决生效后立即赔偿被告（反诉原告）张全经济损失人民币1680.9元（2801.5元×60%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元（本诉费500元，反诉费250元），由原告马传贵承担450元，被告张树林、张全承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本���递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 长 赵广和审 判 员 魏明远人民陪审员 董学臣二〇一五年九月十四日书 记 员 李海阳 来源：