（2015）黄浦刑初字第825号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-19

案件名称

刘某寻衅滋事一审刑事判决书

法院

上海市黄浦区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

刘某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2015）黄浦刑初字第825号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人刘某。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉（2015）828号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派代理检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控：2015年6月5日11时许，被告人刘某为泄私愤，在本市汉口路、广西北路口，使用金属推车对停放在路边的一辆车牌号为鲁A-XX（临牌）的宝马X5xDrive35i越野车及一辆车牌号为沪A-XX警的帕萨特领驭SVW7183TJD小型轿车肆意敲砸，致使不同程度受损。被告人刘某作案后准备逃离时，被巡逻的民警当场抓获并缴获作案工具金属手推车一辆。经鉴定：宝马越野车毁坏损失为人民币15，001元；帕萨特轿车毁坏损失为人民币3，146元。被告人刘某的行为构成寻衅滋事罪，提请法院审判。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某某、赵某某、胡某某、徐某某、顾某某的证言；视频监控截图；公安机关扣押清单、作案工具和受损车辆照片、工作记录；上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘某为泄私愤，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，故可依法从轻和酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月5日起至2016年6月4日止。）二、扣押在案的作案工具金属推车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员　　陈雄白二〇一五年九月十四日书记员　　谢　磊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 搜索“”