（2015）仙民初字第4849号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-23

案件名称

陈某与林某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

仙游县人民法院

所属地区

仙游县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,林某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2015）仙民初字第4849号原告陈某（又名林丽香），女，1967年12月15日出生，汉族，居民，住仙游县。被告林某甲，男，1966年11月23日出生，汉族，居民，住仙游县。原告陈某与被告林某甲因离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林梅金独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告林某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某诉称，原、被告共同生活后，于1990年8月8日补办结婚登记手续，于1986年1月26日生育女儿林某乙。被告没有固定生活，以摩的载客为业，所挣的钱用于酗酒，没有用于家庭开支，动不动就对原告施用家庭暴力殴打，至今不计其数，2015年8月8日中午，朋友前来看望摔伤的原告，被告却大发雷霆，持刀将客人赶走，随之对原告大打出手，将原告打的遍体鳞伤，原、被告双方无共同财产，无共同债权债务。请求判准原告与被告离婚。被告林某甲未作答辩亦未提交相关证据。经审理查明，原告陈某与被告林某甲于1986年1月26日生育女儿林某乙，于1990年8月8日补办结婚登记手续。2015年8月10日，原告以被告经常使用家庭暴力殴打原告为由诉至本院请求处理，引发诉讼。庭审中，原告提出被告使用家庭暴力殴打原告不计其数，全部收入用于酗酒，原、被告分居至今已逾二十年，但原告未能提供相应证据予以证实。认定上述事实证据有：原告的陈述及原告提供的原、被告的结婚证复印件一份、常住人口登记卡复印件一份、仙游县鲤城街道城内社区居委会出具的证明一份等证据证实。经庭审审查，上述证据均具备真实性、合法性、关联性法律特征，且证据间能互相印证，本院予以确认。本院认为，原告与被告依法补办了结婚登记手续，其婚姻关系依法受法律保护。原、被告共同生活后，建立起一定感情基础，并生育了女儿林某丙。庭审中原告主张被告经常使用家庭暴力殴打原告，全部收入用于酗酒，2015年8月8日，被告持刀砍伤原告，且原、被告分居生活至今已逾二十年，但均未能提供相应证据予以证实，本院不予采信，故原告请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。婚姻大事理应三思而行，慎重为之，切勿草率行事遗憾终生。夫妻之间应互谅互让，相互理解，以慎重负责的态度对待婚姻、家庭关系。原、被告生育女儿后某，只要原告陈某放弃离婚念头，被告林某甲珍惜家庭和夫妻感情，改正自身的性格，双方本着互谅互让的精神，珍惜以往的夫妻感情，正视家庭问题，增强家庭责任感，相互信任、相互谅解、相互宽容，化解夫妻矛盾，消除隔阂，各自克服不足之处，加强沟通和感情交流，是可以和好做家庭的。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告陈某与被告林某甲离婚。案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十二元五角，由原告陈某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员　　林梅金二〇一五年九月十四日书　记　员　　张慧真附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自