（2015）昌民（商）初字第07394号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-28

案件名称

马翼腾与王飞合伙协议纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马翼腾,王飞

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民（商）初字第07394号原告马翼腾，男，1983年11月25日出生。被告王飞，男，1985年11月1日出生。原告马翼腾与被告王飞合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官杨杰担任审判长，人民陪审员许艳玲、韩玉林参加的合议庭审理本案。原告马翼腾到庭参加庭审，被告王飞经本院公告传唤未到庭参加庭审。本案现已审理完毕。原告马翼腾起诉称：2012年5月22日，原被告签署投资合作协议书，原告投入本金5万元，合作到期后，被告仅还款2万元。剩余款项原告多次催要未果，现原告提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告投资款3万元；2、诉讼费及相关费用由被告负担。被告王飞经本院公告传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年5月22日，原被告签订《投资合作协议书》，载明：双方合作设立经营OPPO手机店，合作期限为1年，自2012年5月22日至2013年5月21日。原告以现金5万元出资，资金到位时间为2012年5月22日，股份比例占20%。盈余分配原则为王飞按营业额纯利润的80%，马翼腾按营业额纯利润的20%分配。盈余分配时间为每年12月31日分配1次。马翼腾不承担任何风险责任，在经营过程中出现亏损全部由王飞独自承担。合作项目由王飞独自经营运作，重大经营决策由王飞决定，王飞担任公司法定代表人，并负责办理相关手续。马翼腾若需要资金，可以随时抽回所投入的5万元现金，王飞不得以任何理由拒绝，如拒绝视为王飞违约，出现此情况，王飞不仅应退还5万元现金外，还应按日支付总款万分之五的违约金。庭审中，马翼腾主张以现金方式向王飞交付款项5万元，后王飞曾向其还款2万元。上述事实，有投资合作协议书、明细清单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：合法的民事权利应当受到法律保护。原告与被告之间的合同是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的权利义务。原告要求被告返还剩余投资款项3万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告王飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩与质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞返还原告马翼腾款项三万元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元、公告费（以实际票据为准），由被告王飞负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨　杰人民陪审员　　许艳玲人民陪审员　　韩玉林二〇一五年九月十四日书　记　员　　刘　璐 搜索“”