（2015）瑶民一初字第02424号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-08

案件名称

何树好与余宏、曹金花民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何树好,余宏,曹金花

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2015）瑶民一初字第02424号原告：何树好，男，1963年3月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：余宏，男，1979年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：曹金花，女，1956年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。原告何树好诉被告余宏、曹金花民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告何树好到庭参加诉讼；被告余宏、曹金花经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何树好诉称：余宏与何树好系同事关系，曹金花系余宏的母亲。2012年12月14日，原告出借2万元给余宏用作资金周转，余宏、曹金花出具借条一份，约定借款期限为1年，借款利息为月息2分。借款到期后，二被告拒不偿还借款，损害了原告的合法权益，为此原告诉讼来院，请求判令：被告余宏、曹金花共同偿还原告余宏借款2万元，并支付自2012年12月14日至借款还清之日（按同期银行贷款利息）的利息。被告余宏、曹金花均未到庭答辩。原告何树好为支持其诉讼请求提供了如下证据：一、原、被告身份证复印件，证明原告与被告的主体身份适格。二、借条，证明余宏、曹金花向何树好借款2万元，并约定了借款期限及利息。上述证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，证明如下事实：2012年12月14日，余宏、曹金花向何树好出具借条一张，言明借何树好现金2万元整，利息2分，借期1年。2015年4月22日，何树好以余宏、曹金花欠其借款2万元及利息未付为由诉讼来院。本案审理过程中，何树好称余宏、曹金花借款后未归还任何本金及利息。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。何树好主张余宏、曹金花欠其借款2万元以及2012年12月14日之后的利息未付，已提供借条证明，余宏、曹金花既未提出抗辩，也未提供证据反驳。本院对何树好主张的事实依法予以认定，因此，何树好要求余宏、曹金花返还其借款2万元，证据充分，应予支持。根据交易惯例，双方约定的借款利息2分应为月息2分，何树好自愿减少利息仅要求按银行同期贷款利率支付2012年12月14日之后的利息，不违反法律规定，本院予以支持。余宏、曹金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的法律后果。因此产生的纠纷，余宏、曹金花应付全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告余宏、曹金花于本判决生效之日起十日内共同返还原告何树好借款2万元，并按照银行同期同类贷款利率支付自2012年12月14日至借款还清之日的利息。案件受理费300元，财产保全费220元，合计人民币520元，由被告余宏、曹金花共同负担；公告费800元，由被告余宏、曹金花共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审　判　长　　赵先娥审　判　员　　邹素琴人民陪审员　　席俊婷二〇一五年九月十四日书　记　员　　王　丽附本案适用法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：