（2015）璧法民初字第04635号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-03-21

案件名称

洪华群与杨洋,周玲民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪华群,杨洋,周玲

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）璧法民初字第04635号原告洪华群，女，1963年2月21日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人张绵超，男，1969年11月7日出生，汉族，系原告兄弟，住重庆市璧山区。被告杨洋，男，1985年12月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告周玲，女，1983年5月4日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告洪华群与被告杨洋、周玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭渝适用简易程序，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告洪华群及其委托代理人张绵超到庭参加诉讼，被告杨洋、周玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告洪华群诉称：被告杨洋、周玲因资金周转困难为由，多次在原告处借款合计114500元，原告催收借款无果，诉至本院，请求判令：1、二被告归还原告欠款114500并支付利息（计算方式���：以10万元为基数，从2014年9月21日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；以14500元为基数，从2014年9月21日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。被告杨洋未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。被告周玲未到庭，庭前亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨洋于2014年5月19日与原告签订《借款合同》，在原告洪华群处借款7万元，借款期限一个月，又于2014年7月1日向原告出具借条，在原告处借款3万元，两笔借款均约定利息为月利率5%。2014年9月20日，杨洋向原告出具借条一张，载明“今借到洪华群现金人民币壹万肆仟伍佰元整（14500.00元）。”原告庭审中陈述被告周玲与杨洋系夫妻关系，但未举证证明。原告催收借款无果，诉至本院，提出如上请求事项。上述事实，有当事人陈述、借条、借款合同等证据收集在案，本院依法予以确认。本院认为，根据当事人陈述及举证，原告洪华群与被告杨洋形成合法有效的民间借贷关系，杨洋未在合理期限内归还原告借款的行为已违约，应承担违约责任。原告诉请杨洋归还借款并支付利息，于法有据，本院予以支持。杨洋未到庭应诉，应承担不利的法律后果。原告诉请被告周玲归还借款，因原告未举证证明周玲与杨洋系夫妻关系，故本院对原告该诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效后三日内给付原告洪华群借款114500元及利息（计算方式为：以100000元为基数，从2014年9月21日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算；以14500元为基数，从2014年9月21日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告洪华群的其他诉讼请求。如果被告杨洋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3063元，减半收取1531.5元，由被告杨洋负担（此款原告洪华群已垫付，被告杨洋随案款给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确认的履行期限之最后��日起算。审判员　郭　渝二〇一五年九月十四日书记员　张银英 更多数据：搜索“”来源：