（2015）任民初字第764号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-25

案件名称

任立波与吴运安买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

任县人民法院

所属地区

任县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任立波,吴运安

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条

全文

河北省任县人民法院民 事 判 决 书（2015）任民初字第764号原告：任立波，个体工商户。被告：吴运安，个体工商户。原告任立波诉被告吴运安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴建申独任审判，公开开庭进行了审理，原告任立波、被告吴运安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任立波诉称，2011年4月21日，被告购买原告铸件，欠款268，000元，经原告多次催要，被告只是给付少量货款，截止2013年12月30日，仍欠原告货款255，000元，后经原告多次催要，被告一直未付给原告货款，现要求被告给付原告铸件款255，000元。原告为支持自己的诉请，提供了2011年4月21日被告给原告出具的欠条。被告吴运安在庭审中辩称，原告诉我欠款255，000元这个数不准确，我给原告打条后，原告中间又支过款，大概支了20，000元左右，我确实欠原告铸件款。被告为支持自己的抗辩，提交了原告支款条2张。经审理查明，原、被告双方有业务往来，截止2011年4月21日，被告欠原告铸件款268，000元，有被告给原告出具的亲笔欠条在案佐证，内容为：今证明，欠铸件款贰拾陆万捌仟元整，268，000元，吴运安，2011.4月21日。经原告催要，被告于2012年8月2日付给原告5，000元，2013年5月16日付给原告2，000元，2013年7月5日付给原告3，000元，2013年12月30日付给原告3，000元，2014年1月25日付给原告3，000元，2014年10月25日付给原告4，000元，2015年6月4日付给原告3，000元，仍欠原告铸件款245，000元，后经原告催要，被告一直未付给原告款，原告于2015年7月份诉至我院。上述事实，有2011年4月21日被告给原告出具的欠条、被告付给原告款，原告给被告出具的收据、庭审笔录在案佐证。本院认为，原、被告之间系买卖关系实事清楚，证据充分，有被告给原告出具的欠条在案佐证，本院予以确认。被告购买原告铸件后，本应及时偿付原告铸件款，但被告购买原告铸件合款268，000元只是偿还原告铸件款23，000元，仍欠原告铸件款245，000元未付不妥，据此，本院为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内由被告吴运安付给原告任立波铸件款245，000元。二、驳回原告任立波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2，563元，由被告负担2，500元，原告负担63元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　吴建申二〇一五年九月十四日书记员　　李虹霞 来源：百度“”