（2015）中中法立民终字第325号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-07-29

案件名称

伍耀林与马国钊、陈保国等管辖裁定书

法院

广州海事法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马国钊,陈保国,黄伟宁,伍耀林,陈庆梅,贺艳蓉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十四条，第一百七十条

全文

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第325号上诉人（原审被告）：马国钊，男，汉族，住广东省广州市南沙区，公民身份号码×××3053。上诉人（原审被告）：陈保国，男，汉族，住广东省广州市南沙区，公民身份号码×××3019。上诉人（原审被告）：黄伟宁，男，汉族，住广东省广州市南沙区，公民身份号码×××3012。上述三上诉人共同委托代理人：刘星，广东华勋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：伍耀林，男，汉族，住广东省中山市，公民身份号码×××1571。委托代理人：苏影飞、吴彩仪，均系广东邦仁律师事务所律师。原审被告：陈庆梅，女，汉族，住广东省广州市南沙区，公民身份号码×××3466。委托代理人：钟煜，广东天诺律师事务所律师。原审被告：贺艳蓉，女，汉族，住广东省广州市南沙区，公民身份号码×××3048。委托代理人：刘星，广东华勋律师事务所律师。上诉人马国钊、陈保国、黄伟宁因与被上诉人伍耀林及原审被告陈庆梅、贺艳蓉民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省中山市第一人民法院（2015）中一法三民一初字第376-2号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人马国钊、陈保国、黄伟宁共同上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。三上诉人住所地均在广州市南沙区横沥镇，故本案应由广州市南沙区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送广州市南沙区人民法院审理。被上诉人伍耀林及原审被告陈庆梅、贺艳蓉均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，属借款合同纠纷范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，伍耀林与马国钊、陈保国、黄伟宁在《借款担保合同》第十一条明确约定：“本合同履行过程中发生的纠纷，双方应协商解决，协商不成的，可向中山市第一人民法院提起诉讼。”该约定符合协议管辖的法定构成要件，应认定为合法有效。伍耀林作为原审原告，依据该管辖约定向中山市第一人民法院提起诉讼，中山市第一人民法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人马国钊、陈保国、黄伟宁的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定驳回其管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　程建峰审判员　　苏庆添审判员　　何亚成二〇一五年九月十四日书记员　　温宇媚第3页共3页 百度搜索“”