（2015）湖吴埭民初字第77号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-09-30

案件名称

沈某与俞某离婚纠纷一审民事判决书

法院

湖州市吴兴区人民法院

所属地区

湖州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈某,俞某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖州市吴兴区人民法院民 事 判 决 书（2015）湖吴埭民初字第77号原告：沈某。被告：俞某。原告沈某与被告俞某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员金建平、代理审判员王晓翔，人民陪审员梅美琴组成合议庭适用普通程序审理，并向被告俞某公告送达了应诉材料。本案于2015年9月14日公开开庭审理，原告沈某到庭参加诉讼，被告俞某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：原、被告于2004年5月经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，两人感情不和，常因家庭琐事发生争吵。2012年4月4日，被告在双方争吵后离家出走，期间未回过家，杳无音讯，下落不明。2014年原告起诉至法院要求离婚，法院判决不予准许。现再次起诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，向本院举证如下：证据1、婚姻关系查档证明，证明原被告系夫妻关系。证据2、吴兴区东林镇后塘居委会证明，证明被告于2012年4月4日因吵架离家出走至今未归的事实。证据3、（2014）湖吴埭民初字第135号民事判决书一份，证明原告曾起诉至法院，经法院判决离婚不予准许的事实。被告俞某未答辩、举证，亦未到庭质证。原告提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证权利。经本院审核认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，两人因感情不和，常为家庭琐事发生争吵。2012年4月4日，被告在双方争吵后离家出走至今未归。以上事实，由原告提供的婚姻关系查档证明、居委会证明及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：感情是婚姻的基础，夫妻感情体现在夫妻生活中的关心、理解及家庭建设等方面。被告自2012年离家外出至今未归，原被告双方夫妻关系名存实亡，依法应确认夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的”之规定，对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告沈某与被告俞某离婚。本案受理费300元，公告费550元，合计850元，由原告沈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　金建平代理审判员　　王晓翔人民陪审员　　梅美琴二〇一五年九月十四日书　记　员　　吴思思 来源：百度搜索“”