（2015）雨民未初字第00241号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2015-10-20

案件名称

刘某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民未初字第00241号原告刘某。委托代理人刘碧云，湖南万和联合律师事务所律师。委托代理人戴斯沁，湖南万和联合律师事务所实习律师。被告陈某甲。原告刘某（以下简称原告）诉被告陈某甲（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏辉独任审判，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘碧云、戴斯沁，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年1月开始自由恋爱，××××年××月在岳阳市云溪区登记结婚，××××年××月××日生育一男孩陈某乙。婚后，被告因工作原因经常在外地常驻，双方很少联络，没有共同语言且被告脾气很差，导致被告每次短暂回家后双方因琐事争吵不休。2013年4月至今双方一直处于分居状态，已无任何和好可能。2015年5月原告曾与被告协议离婚，被告同意离婚，但要求法院判决夫妻共同财产和儿子的抚养权。婚生儿子陈某乙一直与原告生活，从出生之日起一直由原告照顾，且只有半岁，尚属哺乳幼儿，被告基本上不关心和照顾儿子的生活。现原、被告感情已完全破裂，无和好可能，特诉至法院，请求判令：1、原告与被告的离婚；2、婚生子陈某乙归原告抚养，被告每月向原告支付1000元作为儿子陈某乙的生活费，双方对儿子陈某乙成长过程中实际发生的教育费、医疗费、保险费等费用各承担50%；3、依法分割原、被告之间的夫妻共同财产。被告辩称，双方系自由恋爱，经过一年的相处登记结婚，婚后双方虽因工作关系分居两地，但彼此之间经常保持联系，被告只要有休假日便回家与原告及儿子团聚。双方都十分珍惜相聚时间，十分恩爱，不存在原告的诉状中陈述的离婚事由。从恋爱到结婚，双方都是分居两地，对于这种生活状态双方也是认可的，而且两地分居并未影响夫妻感情，2015年春节双方也是在被告的老家一起度过，不存在原告陈述的双方分居长达两年之久的情况。儿子出生后，原告与被告的母亲因生活琐事有些小分歧，原告因此感到不高兴，被告在处理婆媳关系上没有与原告保持一致，甚至说了气话，但双方也只是因家庭琐事导致观点不一致，并未达到夫妻感情已完全破裂的程度，综上，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的起诉。经审理查明，原、被告于2012年1月开始自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日共同生育一子陈某乙。近年来，双方因家庭琐事及婆媳关系不睦等原因发生争吵，夫妻感情产生隔阂，原告遂于2015年6月11日向本院起诉，要求判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人不能达成协议。以上事实，有结婚证，身份证，常住人口登记卡等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚后共同生育了一子，双方之间有一定的感情基础。近几年来，双方因家庭琐事及婆媳关系不睦等原因发生争吵，但尚不能认定双方感情已完全破裂。现被告表示不同意离婚，愿意修复双方之间的感情，只要双方互谅互让，相互理解，加强沟通，仍有和好可能。为维护家庭稳定和有利于小孩的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告刘某要求与被告陈某甲离婚，不予准许。本案受理费200元，因适用简易程序减半收取100元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员　苏　辉二〇一五年九月十四日书　记　员　蒋奉平附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来自