（2015）兴少民初字第73号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-12

案件名称

李某与陆某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴安县人民法院

所属地区

兴安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,陆某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴少民初字第73号原告李某，农民。被告陆某甲，农民。原告李某与被告陆某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日受理后，依法由代理审判员罗钰于2015年7月30日适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员蒋志强担任法庭记录。原告李某与被告陆某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称：原、被告于2007年3月在兴安认识，双方经自由恋爱，于××××年××月××日在兴安县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿陆某乙，婚后双方由于性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，且双方由于生活习惯等原因，双方夫妻感情一直比较淡薄，双方也一直没有建立起真正的夫妻感情。原告于2015年7月8日诉至本院，请求判决准予原、被告离婚；判令婚生女儿陆某乙由被告抚养，原告每月支付抚养费500元至女儿年满18岁止。原告为证明其诉称事实成立，向本院提供如下证据：1、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系；2、婚生女儿陆某乙的户口本复印件，证明原、被告于婚后××××年××月××日生育女儿陆某乙；被告陆某甲辩称：为了女儿能有个完整的家庭，不同意离婚，如果有什么对家庭不好的习惯，可以改掉；如果一定要离婚的话，小孩由原告抚养；本案的诉讼费由原告承担。被告陆某甲在举证期限内及庭审中未向本院提供任何证据。庭审中，被告对原告的举证当庭进行了质证，并发表了如下质证意见：被告对原告提供的证据1真实性无异议，对证明内容也无异议；被告对原告提供的证据2真实性无异议，对证明内容也无异议。综合原、被告的陈述、辩解理由以及举证质证情况，本院确认以下法律事实：2007年3月，原、被告经亲戚介绍认识后自由恋爱，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原告生育女儿陆某乙。婚后初期，原、被告双方夫妻感情尚可。但婚后不久，双方因性格不合和生活习惯不同等原因，经常为家庭琐事问题发生争吵。原、被告从2015年3月至今，双方同吃而不同住。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚前经过长达三年的自由恋爱，双方相互了解，结婚至今已有五年之久，双方已建立了真正的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生争执，虽然在一定程度上影响了夫妻感情，但这并未造成原、被告夫妻感情彻底破裂。只要双方在今后的生活中多加强沟通交流，互助互爱，互让互谅，相互尊重，夫妻感情是可以改善的，故本院认为原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。因此原告起诉要求与被告离婚证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告陆某甲离婚。本案适用简易程序审理，减半收案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。代理审判员　罗　钰二〇一五年九月十四日书　记　员　蒋志强 微信公众号“”