（2015）松对民初字第61号

裁判日期: 2015-09-14

公开日期: 2016-01-12

案件名称

苏某某与肖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

哈尔滨市松北区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏某某,肖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院��于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 判 决 书（2015）松对民初字第61号原告苏某某，公民身份证号×××，住哈尔滨市松北区。委托代理人史树东，哈尔滨市松北区对青山法律服务所法律工作者。被告肖某某，公民身份证号×××，户籍所在地哈尔滨市松北区，现住湖南省长沙市。原告苏某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘云鹏独任审判，并于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告苏某某及委托代理人史树东到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依法缺席审判。本案现已审理终结。原告苏某某诉称，原、被告于1985年12月10日举行结婚仪式，未到当地民政局办理结婚手续，当地居民普遍认为原、被告是夫妻关系。原、被告婚后生育两个儿子，现均已成年。婚后原、被告经常因被告赌博行为发生争吵，被告因此经常殴打原告，原告多次给被告悔改机会，被告却不珍惜。2013年3月20日被告外出打工至今未归，被告拒绝将打工收入补贴家用，夫妻感情确已破裂。夫妻无共同���产。现原告诉至法院，要求与被告离婚。被告肖某某未答辩原告苏某某为证明其主张的事实成立，向法院提交了如下证据并当庭举示：长发村村委会介绍信一份，证明原、被告于1985年12月10日按当地习俗举行结婚仪式，未到民政局办理结婚证手续，原、被告是合法的夫妻关系；长发村村委会介绍信一份，证明原告是本村居民，原、被告是合法的夫妻关系；长发村村委会介绍信一份，证明被告肖某某于2013年3月20日外出打工，至今未归。被告肖某某未举证、未质证。对以上证据，本院认证如下：原告所举示的证据1-3内容客观真实、来源合法、与本案有关联，本院均予以采信。根据对上述证据的认证情况，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：原、被告于1985年12月10日举行结��仪式以夫妻名义共同生活，未到当地民政局办理结婚手续。婚后生育两个儿子，现均已成年。婚后原、被告经常因家庭琐事发生争吵。本院认为，1994年2月1日以前男女双方已经符合结婚实质要件的，以夫妻名义共同生活的按事实婚姻处理。原、被告于1985年12月10日举行结婚仪式以夫妻名义共同生活，原、被告均符合结婚实质要件，应当认定为事实婚姻，原、被告存在婚姻关系。婚姻生活中，夫妻双方应当相互尊重、相互扶持、相互爱护、相互包容和体谅，共同维护平等和睦的婚姻家庭关系。夫妻感情确已破裂，经调解无和好可能的，才应当准予离婚。原告主张被告有赌博恶习、并有殴打原告的行为，但未举证证明，本院不予采纳。原告主张原、被告自2013年分居，不符合实际情况，被告外出打工，不属于分居。原、被告共同生活多年，虽然偶有矛盾和争执���但尚未达到感情确已破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告苏某某离婚的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预付），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　刘云鹏二〇一五年九月十四日书记员　　尚思妤