（2015）解民二初字第310号
裁判日期: 2015-09-14
公开日期: 2015-12-24
案件名称
原告王国峰诉被告陈勇民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
焦作市解放区人民法院
所属地区
焦作市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王国峰,陈勇
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条
全文
焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2015）解民二初字第310号原告王国峰，男，1972年出生，汉族，现住河南省荥阳市。委托代理人张浩，河南豫都律师事务所律师。被告陈勇，男，1977年出生，汉族，现住焦作市解放区。原告王国峰与被告陈勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王国峰的委托代理人张浩及被告陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国峰诉称，2014年9月22日，原被告签订借款合同、保证合同，约定陈勇向原告借款200000元，借款期限自2014年9月22日至2015年6月21日，月息18‰，郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋公司）为该借款承担连带保证责任。同时，洪贤文为原告出具保证函，自愿为该笔借款承担连带保证责任。同日，原告向被告陈勇账户转账200000元，被告陈勇向原告出具借据、收条和海洋公司担保还款明细，证实收到借款并作出还款计划。2015年6月22日借款到期后，被告拒不还款，原告为此起诉，要求：1、判令被告陈勇支付原告借款200000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍自2015年3月22日起计算至被告实际清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。另在起诉时，原告将海洋公司和洪贤文列为被告，并要求海洋公司和洪贤文承担连带责任，后自愿撤回了对海洋公司和洪贤文的起诉，本院予以准许。被告陈勇辩称：认可原告的起诉，但海洋公司从中拿走了18000元，原告对此也知情。原告王国峰为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：1、借款合同、担保合同、保证函，证明2014年9月22日被告向原告借款200000元的事实；2、转账凭条、借条、承诺函、收条、担保还款明细，证明原告依约向被告支付借款200000元，被告应当承担还款责任。被告陈勇对上述证据质证后，均无异议。对原告提供的证据，被告均无异议，经审核证据原件，本院对该证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2014年9月22日，原告王国峰与被告陈勇签订借款合同，约定如下主要事项：陈勇向王国峰借款200000元，期限九个月，自2014年9月22日至2015年6月21日止，月息18‰。还款方式为三个月支付一次借款利息。到期还本。抵押物为位于解放区丰收中路1416号新河农场家属院23号楼1单元18号房产，产权人陈勇，房产证号焦房权证解放字第2014045**号。同时，原告王国峰、被告陈勇以及海洋公司签订保证合同，约定海洋公司为被告陈勇借款提供连带保证责任，保证范围为主债权本金、利息、违约金、事项债权的费用等。洪贤文也于同日出具保证函，为陈勇借王国峰借款本金、利息等承担连带责任。陈勇还为原告出具了承诺函、借据、收条，载明收到借款200000元。2014年9月22日，原告通过银行转账向被告陈勇支付了借款200000元。被告陈勇为原告出具了海洋投资担保还款明细，约定了每三个月归还一次利息10800元，到2015年6月21日偿还借款本金200000元。后被告陈勇向原告支付了利息3800元，余款未在支付，原告为此起诉。本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法存在，现有证据足以证明原告履行了向被告陈勇支付借款的合同义务，双方的民间借贷关系合法成立。至于被告在庭审中辩称，其仅拿到了168000元，其向海洋公司支付了18000元，还有14000元海洋公司不知给了谁，但并未提供证据支持其主张，且不能证明与原告存在关联性，故此其抗辩本院不予支持，对借款的数额仍然按照200000元确定。根据被告陈述，被告陈勇向原告借款系通过海洋公司介绍，联系到王国峰作为出借人，该介绍行为并不涉及被法律所禁止的其他行为，不影响本案民间借贷法律关系的合法成立。被告在庭审中辩称在3800元之外还偿还了7000元，但称是通过海洋公司支付，而原告对此并不认可，被告亦未提供证据支持其主张，对其陈述本院不予确认。双方约定的借款利率为18‰，并不违反法律规定，本院予以确认。原告在起诉中将利率按照中国人民银行同期贷款利率的四倍主张，该请求超出了双方约定的18‰利息标准部分，本院不予支持。虽然原被告合同中约定了抵押，但并未提供证据证明办理了抵押登记，该约定不发生法律效力。原告自愿撤回了对海洋公司和洪贤文的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决生效之日起十日内向原告王国峰归还借款200000元并支付利息（利息计算方法为：自2014年9月22日起至本判决确定还款之日止，以月息18‰计息，但被告陈勇已经支付的3800元应予扣除）；二、驳回原告王国峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。本案受理费4461元，由被告陈勇承担，暂由原告垫付，本院不予退还，于执行时一并支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长 苗滋滨审 判 员 贾若男人民陪审员 董正军二〇一五年九月十四日书 记 员 郭慧娟 更多数据：搜索“”来源：